Notizie

«Apprezziamo e condividiamo le proposte presentate dalle associazioni di Trieste per combattere le isole di calore, e ci auguriamo che la lettera aperta venga ampiamente condivisa dalla società civile e da chi amministra la città. L’ondata di caldo che ha travolto anche i nostri territori a giugno è un tema cruciale di giustizia climatica e di salute pubblica non più rimandabile». Così la consigliera regionale Giulia Massolino, del gruppo Patto per l’Autonomia - Civica FVG, commenta le proposte avanzate dalle Associazioni alla conferenza stampa odierna [venerdì 11 luglio 2025.

«In questi anni abbiamo presentato diverse proposte sia a livello comunale che regionale - prosegue Massolino -. Avevamo proposto al Comune un piano strategico del verde, e in Regione di finanziare tali piani, oltre a un'interrogazione sulla promozione di standard per la gestione sostenibile del verde urbano. Nell'ultima finanziaria di dicembre è finalmente stato accolto un mio ordine del giorno sul depaving, già presentato anche come emendamento in precedenti occasioni, che chiede di finanziare progetti di de-cementificazione, a partire dai cortili scolastici. Continueremo ad avanzare proposte in tal senso, a partire dall'imminente assestamento, e speriamo che le Amministrazioni regionale e comunale ascoltino la voce della cittadinanza e portino avanti queste azioni. Le ondate di calore minano la salute di tutti e colpiscono fortemente le fasce più fragili della popolazione: persone anziane, persone in povertà energetica che non possono permettersi i costi di un condizionatore, persone con patologie. L'amministrazione deve farsi carico di tutelare la cittadinanza con misure strutturali, anziché scaricare su di loro la responsabilità invitandoli a non uscire, come ha fatto il Comune di Trieste con i continui sforamenti dei limiti di ozono. Servono misure di adattamento e mitigazione, che riducano l'occorrenza di questi fenomeni e i loro effetti: infrastrutture verdi diffuse e accessibili, acqua pubblica e depavimentazione e riduzione delle emissioni. Tutte intenzioni a parole condivise dagli assessorati, ma che poi non corrispondono ad azioni concrete».

Sul tema interviene anche Riccardo Laterza, Capogruppo di Adesso Trieste in Consiglio Comunale: «Ringraziamo le associazioni per aver sollevato un tema così cruciale con proposte concrete che, come già fatto in passato, ci impegniamo a portare in Consiglio Comunale: una mappatura delle isole di calore e della vulnerabilità sociale agli effetti dei cambiamenti climatici, soluzioni innovative per incrementare il verde in città, creazione di una rete di rifugi climatici. All’orizzonte c'è anche la partita dell’adeguamento del Piano Regolatore al Piano Paesaggistico Regionale, sulla quale intendiamo continuare a lavorare perché gli strumenti urbanistici tengano sempre più conto della realtà della crisi climatica, garantendo corridoi verdi, permeabilità dei suoli, riuso dell’edificato esistente e rinaturalizzazione di ciò che in passato è stato cementificato o asfaltato e non serve più».

«Le importanti risorse che l’amministrazione regionale sta investendo nella produzione di energia da fonti rinnovabili sono sicuramente un fatto positivo e altrettanto positiva è la scelta di finanziare le Comunità energetiche come uno degli strumenti per raggiungere l’obiettivo della neutralità carbonica al 2045 – afferma il capogruppo del Patto per l’Autonomia - Civica FVG Massimo Moretuzzo –. Crediamo però sia necessario valutare con attenzione come questo percorso viene gestito. In questo senso rileviamo che la costituzione della CER regionale “Io Sono FVG”, pur con l’obiettivo di facilitare il mondo delle imprese e i possibili soggetti coinvolti mettendo a disposizione la struttura regionale per gestire i complessi passaggi amministrativi e i costi che afferiscono alla fase di costituzione di una CER, debba in ogni caso garantire la possibilità di avviare e rafforzare percorsi plurali, anche non afferenti alla CER regionale».

«Le Comunità energetiche finanziate con denari pubblici devono favorire una partecipazione diffusa, una grande attenzione al contrasto alla povertà energetica, fare della solidarietà e della sussidiarietà degli elementi imprescindibili. Rispetto alla CER regionale quindi ci sono diversi interrogativi, che oggi (10 luglio, ndr) abbiamo posto in Commissione all’Assessore Scoccimarro: dalla composizione dell’elenco dei soggetti fondatori, dove mancano a oggi vari soggetti significativi, a partire dal terzo settore, alla modalità con cui saranno gestiti i benefici prodotti dalla CER, al rapporto fra la CER “Io sono FVG” e le tante iniziative che sono partite o stanno partendo sul territorio regionale».

«Crediamo sia opportuno mettere a disposizione competenze per stimolare e affiancare processi di attivazione di attori locali premiando e accompagnando le CER che contribuiscono a dare piena cittadinanza energetica ai cittadini più fragili. Per questo – continua Moretuzzo – si potrebbe stimolare la nascita di CER che tengano insieme l’edilizia residenziale pubblica, cittadini fragili e terzo settore, facendo nascere veri e proprio distretti energetici solidali».

«L’energia è un bene comune e come tale deve essere gestito. Questa fase del bilancio regionale consente di fare delle scelte forti, che mettono al centro la solidarietà e i diritti di cittadinanza, oltre che offrire strumenti importanti per il sostegno alle attività produttive e per la transizione energetica: perdere questa occasione sarebbe un errore imperdonabile», conclude il rappresentante autonomista.

Partecipato incontro a Udine con focus sul confederalismo democratico come proposta politica innovativa

Ha registrato un’ottima partecipazione l’incontro organizzato ieri (8 luglio, ndr) a Udine dal Patto per l’Autonomia per fare il punto sulla situazione curda alla luce dello scioglimento del PKK (Partito dei Lavoratori del Kurdistan). Un pubblico attento ha posto diversi interrogativi al relatore Federico Venturini, conoscitore diretto delle vicende recenti e storiche del popolo curdo e delle sue aspirazioni, essendo stato tra l’altro membro delle delegazioni internazionali di pace Imrali organizzate dalla Commissione civica dell’EU-Turchia, e curatore di volumi sulla questione curda.

Venturini, introdotto da Elia Mioni, direttore de Il Passo Giusto e componente del direttivo del Patto per l’Autonomia, ha analizzato la volatile situazione geopolitica e le possibilità di sviluppo del progetto curdo del confederalismo democratico, basato su tre pilastri: democrazia diretta, ruolo della donna ed ecologia. In un contesto complesso, segnato da decenni di guerra, repressione e crisi umanitarie, il pensiero di Abdullah Öcalan, storico leader del movimento curdo, ha ispirato la costruzione di una società radicalmente alternativa. Dalla sua cella in una prigione turca ha lanciato un appello senza precedenti: una chiamata alla pace, alla convivenza e alla democratizzazione dell’intero Medio Oriente, oltre alla deposizione delle armi da parte del PKK fino ad arrivare allo scioglimento dello stesso.

«In questa esperienza straordinaria cogliamo un seme di speranza, un segnale di rinuncia alle armi e di dialogo come metodo di soluzione dei conflitti – afferma il segretario del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo –. E nel confederalismo democratico un esempio cui ispirarsi, anche qui in Europa dove assistiamo al ritorno dei nazionalismi, utilizzati per definire e limitare le istituzioni e i confini degli stati, identificare cittadini degni o meno di tutti o di parte dei diritti civili, dividere i vicini in amici o nemici».

Fine osservatore del contesto internazionale è stato anche Emilio Molinari, cui è stato dedicato l’incontro. Mancato pochi giorni fa, il funerale si terrà oggi pomeriggio a Milano. Moretuzzo ha ricordato l’impegno instancabile di Molinari nelle lotte sociali e civili, in particolare per i diritti legati ai beni comuni, tra i quali quello universale all’acqua slegato dalla logica del profitto. «Nel suo insegnamento, continueremo a promuovere la giustizia sociale e ambientale, la costruzione di spazi di solidarietà, la capacità di costruire reti per il bene comune».

«Sotto un’opera inutile e ancora non inaugurata nonostante siano trascorsi 20 anni, l’impianto di risalita al Castello, ne sorgerà un’altra che si può definire faraonica senza esagerare, una creazione di Refik Anadol nella galleria Bombi. Non nel 2025, anno della Capitale Europea della Cultura, ma nel 2026 quando, si spera, i lavori finiranno, così come realisticamente i flussi turistici straordinari dovuti alla nomina europea». Così Eleonora Sartori, consigliera comunale a Gorizia con Noi Mi Noaltris Go nonché componente del Consiglio direttivo del Patto per l’Autonomia, commenta gli annunci diffusi nei giorni scorsi in merito all’opera nella galleria Bombi di Gorizia.

«Se nel secondo assestamento di bilancio dello scorso anno erano stati stanziati ben 3,5 milioni di euro da parte della Regione (un milione e 500 mila sono invece finanziati dal PNRR), nell’assestamento che si andrà a discutere a breve sono previsti altri 1.310.000 euro per l’accoglienza, la biglietteria, la sorveglianza di sala, l’assistenza al pubblico. L’amministrazione regionale prevede  inoltre di assegnare annualmente al Comune di Gorizia le risorse necessarie a coprire le spese connesse alla gestione dell’opera nella misura di altri 200 mila euro. E dopo il 2027 cosa succederà? Si continuerà a spendere centinaia di migliaia di euro pubblici per la manutenzione? Costi di gestione di questo tipo hanno bisogno di una visione di lungo periodo che in questo caso pare completamente assente», aggiunge Massimo Moretuzzo, segretario e consigliere regionale del Patto per l’Autonomia, che annuncia un’azione in merito nella prossima manovra di assestamento.

«Una montagna di denaro pubblico per un’opera che di sicuro sarà spettacolare e unica, ma effimera, dai costi di gestione altissimi così come saranno ingenti i costi di manutenzione dell’impianto di risalita al Castello, se mai partirà. C’è da chiedersi come tutto ciò stia assieme alla logica del buon padre di famiglia che dovrebbe essere seguita dai nostri amministratori in un momento storico particolarmente difficile in cui faticano a essere soddisfatte le esigenze primarie», conclude Sartori.

«Con quale criterio sono stati rimossi i cartelli trilingui dalla stazione ferroviaria di Cividale del Friuli?». Se lo chiede il capogruppo del Patto per l’Autonomia – Civica FVG Massimo Moretuzzo, fortemente critico sulla scelta che rappresenta un «passo indietro nel riconoscimento dei diritti delle minoranze linguistiche». Una scelta «profondamente sbagliata che non tiene conto del carattere plurilingue e pluriculturale della nostra regione, e neppure del valore aggiunto delle lingue minorizzate nello sviluppo del turismo e nella valorizzazione del patrimonio culturale e ambientale. Eppure dieci anni fa questi elementi erano stati posti alla base del protocollo di intesa tra Fuc (Ferrovie Udine-Cividale) e Arlef (Agjenzie regjonâl pe lenghe furlane) che aveva previsto, tra le altre azioni, la collocazione della cartellonistica trilingue, rispondendo alle raccomandazioni del Consiglio d’Europa alle regioni, in particolare con la Risoluzione 301/2010», spiega Moretuzzo, che annuncia il deposito di una interrogazione sulla questione.

Di recente, la svolta: i cartelli trilingui italiano-friulano-sloveno sono stati sostituiti da altri esclusivamente in italiano che non riportano più neppure il riferimento “del Friuli” accanto al nome della località. La rimozione è avvenuta nell’ambito dei lavori di rifacimento della linea ferroviaria Udine-Cividale del Friuli a cura di Rete ferroviaria italiana del gruppo Ferrovie dello Stato, che è subentrato a Fuc, impossibilitata, per legge, a gestire infrastruttura e servizio. Proprio Fuc aveva promosso con Arlef il progetto “Il treno delle lingue” che poneva il treno al centro di una diversa fruizione della mobilità che è anche quella di promozione del territorio e del suo patrimonio culturale. Il treno, che nel caso specifico attraversa territori plurilingui, è dunque anche strumento di conoscenza del paesaggio, della cultura, delle lingue, dell’identità dei luoghi attraversati dalla ferrovia.

«Anziché farne un modello di buone pratiche per altri concessionari di servizio, si scardina una azione intelligente di promozione linguistica e marketing territoriale- osserva Moretuzzo –. La Regione – che nelle recenti Conferenze regionali sulle lingue minorizzate del Friuli-Venezia Giulia ne ha ribadito l’importanza, e l’impegno per la loro tutela, promozione e valorizzazione – intervenga subito per il ripristino della segnaletica plurilingue. Con GO!2025, che ha escluso friulano e tedesco dai materiali promozionali per l’inaugurazione e dal sito, abbiamo già perso una preziosa opportunità per far conoscere la ricchezza e la complessità linguistica e culturale della nostra terra. Non commettiamo sempre gli stessi errori».

Una interrogazione è stata presentata oggi in Consiglio regionale in merito al concerto di Tony Effe, inizialmente programmato per il 13 luglio alla Casa Rossa Arena di Gorizia nell’ambito di GO! 2025 – Gorizia e Nova Gorica Capitale europea della cultura e in questi giorni rinviato al 24 luglio peraltro con ingresso gratuito.

La consigliera Giulia Massolino ha chiesto alla Giunta chiarimenti su quali criteri abbiano portato alla scelta di inserire l’artista romano nel cartellone ufficiale degli eventi promossi dalla Regione attraverso PromoTurismoFVG, alla luce delle polemiche legate ai contenuti sessisti, violenti e misogini di alcuni suoi brani.

«Non si tratta di censurare, ma di assumersi la responsabilità delle scelte – spiega Massolino –. Se la Regione finanzia eventi culturali con soldi pubblici, è legittimo e doveroso chiedere coerenza con i valori di cui si fa portavoce, come il contrasto alla violenza di genere e la promozione di una cultura rispettosa. Soprattutto se parliamo di eventi rivolti ai più giovani.»

L’interrogazione chiede anche conto della mancata condivisione con il Comune di Gorizia, il cui sindaco Ziberna ha apertamente dichiarato la propria contrarietà all’evento, e solleva la questione della valutazione preventiva dell’impatto culturale e sociale della programmazione.

Tra i punti toccati, anche l'opportunità di affiancare al concerto percorsi educativi e momenti di confronto pubblico, per evitare che si trasmetta un messaggio acritico o celebrativo di modelli maschili e relazionali tossici.

«Non è accettabile – conclude la consigliera, che nell’interrogazione chiede anche conto di eventuali aumenti dei costi ovvero dei contributi alla luce della gratuità dell’evento comunicata in queste ore, nonché delle motivazioni di questa decisione – che l’unico criterio di scelta diventi la popolarità sui social. Le istituzioni pubbliche devono fare cultura, non solo intrattenimento».

Il Patto per l’autonomia, Comunità di Udine, propone un incontro pubblico per martedì 8 luglio, alle ore 18, al Circolo Nuovi Orizzonti in via Brescia ai Rizzi, a Udine, sulla “Questione curda: quali nuove prospettive con lo scioglimento del PKK?”.

L‘incontro, introdotto da Massimo Brianese, coordinatore cittadino del Patto per l’Autonomia, vedrà come relatore Federico Venturini, conoscitore diretto delle vicende recenti e storiche del popolo curdo e delle sue aspirazioni, essendo stato tra l’altro membro delle delegazioni internazionali di pace Imrali organizzate dalla Commissione civica dell’EU-Turchia, e curatore con altri dei volumi “La vostra libertà e la mia. Abdullah Öcalan e la questione curda nella Turchia di Erdoğan” (con J. Miley, Edizioni Punto Rosso 2020); “Ecologia sociale e diritto alla città” (con E. Degirmenci, I. Morales, Zero in Condotta 2024).

Il percorso politico apertosi nel maggio scorso con le dichiarazioni del leader del PKK Öcalan e approvate dagli organi del partito, sullo scioglimento del partito stesso, anima e perno della resistenza dei curdi in Turchia, giunge dopo un percorso lungo e complesso. Nato nel 1978 come organizzazione nazionale dei curdi che ha condotto la lotta sia politica che militare contro lo Stato turco, ha poi contribuito nel 2012 alla nascita del Partito Democratico dei Popoli (HDP) che, nelle tre consultazioni politiche nelle quali si è presentato, ha ottenuto sempre percentuali del 10% raccogliendo consensi significativi anche al di fuori delle aree curde. Oggi questa possibilità di autoscioglimento attende una risposta adeguata da parte del governo turco affinché sia possibile chiudere un conflitto, troppo a lungo ed ancora anche militare, nel Paese.

Altrettanto lunga e complessa è la storia e la realtà odierna delle comunità curde, suddivise fra Turchia, Iran, Iraq e Siria. Proprio in Siria dopo la caduta del regime di Assad è aperto un altro momento delicato ed importante, che vede coinvolta direttamente anche la minoranza curda, per gli sviluppi futuri non solo delle comunità coinvolte, ma della stessa possibilità di dar vita ad istituzioni condivise e stabili in Siria.

Il Patto per l’autonomia propone questo incontro perché coglie in questa lontana e diversa esperienza un seme di speranza che possa emergere, almeno in alcune parti di quelle terre tormentate da conflitti e contrasti, un segnale di rinuncia alle armi e di dialogo come metodo di soluzione dei conflitti. E perché nella proposta ideale e politica che Öcalan ha elaborato negli anni di carcerazione, nota come confederalismo democratico, vi è un tema che riguarda direttamente l’Europa contemporanea: il ritorno dei nazionalismi, utilizzati per definire e limitare le istituzioni ed i confini degli stati, identificare cittadini degni o meno di tutti o di parte dei diritti civili, dividere i vicini in amici o nemici.

Recentemente definito dal filosofo Slavoj Žižek una personalità paragonabile a Nelson Mandela, Öcalan sta aprendo nuovi orizzonti ai diritti del popolo curdo e alla possibilità di una nuova convivenza non solo in Turchia. Quelle vicende vanno conosciute per capire se e cosa vi possa essere di utile anche nella nostra realtà in questi tempi sempre più duri, dove la guerra e il nazionalismo sono diventati normalità accettabile.

«Ancora una giornata nera per le e i pendolari: cancellazione di treni e ritardi su tutte le linee regionali con conseguente abbandono di chi viaggiava in treno che ha dovuto adattarsi ad attendere, per di più in una giornata torrida come quella di ieri - così Massimo Moretuzzo e Giulia Massolino del gruppo consiliare Patto per l’Autonomia-Civica FVG -. Ci chiediamo se le persone sui treni e nelle stazioni siano state informate in maniera continua e tempestiva o se qualcuno si sia preso cura di loro. Tutto questo è inaccettabile, lo è ancora di più perché non si tratta della prima volta e per questo già lo scorso maggio abbiamo presentato, assieme al consigliere regionale Furio Honsell (Open Sinistra FVG) una mozione dal titolo “Per una Regione che viaggia insieme: equità, servizi e sostenibilità per la mobilità del futuro” che prevede anche un piano d’azione per gestire le emergenze e mantenere informata la cittadinanza, vittima dei ritardi. Non è sufficiente distribuire acqua, per altro in bottigliette di plastica, mentre si abbandonano le persone in un limbo di informazioni lacunose e poco chiare».

«Nella nostra regione la situazione attuale del trasporto ferroviario risulta insoddisfacente: ritardi frequenti, mezzi obsoleti e informazioni carenti penalizzano pendolari e studenti che ogni giorno utilizzano il trasporto ferroviario. Secondo i dati riportati anche nella mozione, solo nei primi mesi del 2025 quasi un treno su quattro sulla tratta Pordenone-Udine ha registrato ritardi superiori ai 5 minuti, con una puntualità inferiore al 75% e secondo il Rapporto Pendolaria 2025 di Legambiente ha evidenziato che oltre il 75% dei convogli circolanti ha più di 15 anni. Una situazione aggravata dagli impegnativi lavori infrastrutturali previsti sulle linee, molti dei quali finanziati con il PNRR: la Regione insieme a RFI deve impegnarsi ad affrontare e gestire i prevedibili ritardi e disservizi».

«L’assessore Riccardi, ancora una volta assente in aula durante il question time, ha risposto in via scritta alla mia nuova interrogazione, a un anno di distanza dalla precedente, annunciando un nuovo termine per l’apertura del Centro di Salute Mentale di via Gambini, già previsto per settembre 2023 e poi per inizio 2025. Ora la riapertura è fissata entro il 30 settembre 2025, e la giustificazione di questi ulteriori ritardi, a fronte della conclusione dei lavori di restauro, sarebbe che non si trova personale infermieristico, “come negli altri Servizi sia di Area ospedaliera che territoriale”. Una risposta deludente e preoccupante, una continua presa in giro per le persone in carico ai servizi, le loro famiglie e anche al personale stesso». Così la consigliera regionale Giulia Massolino, del gruppo Patto per l’Autonomia - Civica FVG, che ha depositato un'interrogazione a risposta immediata sul futuro del personale dei Centri  di Salute Mentale (CSM) e nello specifico per la riapertura di quello di via Gambini a Trieste.

«Nonostante l’Asugi dichiari che la dotazione di medici e psicologi sia “adeguata” per garantire l’apertura 24 ore su 24 del Centro di via Gambini - prosegue Massolino -, ammette apertamente di non disporre di personale infermieristico sufficiente, e si limita a invocare generiche difficoltà del “mercato del lavoro”, mentre gli altri Centri del territorio vengono caricati oltre misura, con ricadute negative per operatori e pazienti. Nessuna strategia concreta, nessuna pianificazione straordinaria, nessuna messa in discussione di un sistema. È inaccettabile che, a fronte di un aumento documentato della domanda di salute mentale, soprattutto tra i giovani, non ci sia il personale sufficiente per far fronte ai bisogni della cittadinanza», prosegue la consigliera.

«L’assenza di un piano credibile per garantire assistenza 24 ore su 24 mette in discussione un modello di eccellenza che ha reso Trieste un riferimento internazionale in psichiatria. La Regione non può continuare a nascondersi dietro a formule generiche e continui rimandi a data da definirsi. Il rischio è chiaro: la dismissione progressiva e silenziosa di un modello territoriale avanzato, per tornare a una gestione emergenziale e ospedalocentrica dei disagi psichici. Chiediamo alla Regione risposte vere, un piano straordinario di assunzioni e investimenti che tenga in considerazione l’aumento della domanda, oltre che di smettere di rinviare la riapertura sulle 24 ore del Centro di via Gambini che doveva avvenire già due anni fa», conclude Massolino.

No alla fiducia a Fedriga. Lo ha espresso oggi il Gruppo consiliare del Patto per l’Autonomia - Civica Fvg nell’ambito della votazione sulla mozione per cui il Presidente ha posto la questione di governo e chiesto la fiducia dell’Aula. «La mozione presentata è irrilevante nei contenuti – ha evidenziato il capogruppo Massimo Moretuzzo –, poiché il documento non dice nulla su settori chiave del sistema regionale a partire dalla sanità, che ha innescato la crisi di maggioranza, passando per infrastrutture, Comuni e politiche ambientali. È evidente che la crisi è stata determinata esclusivamente dagli interessi personali e dalla spartizione degli spazi di potere. L’amministrazione Fedriga sta scivolando verso una gestione “da basso impero”. Prova ne è – come è stato evidenziato dalla nostra richiesta di accesso agli atti depositata nel maggio scorso – che la Regione Friuli-Venezia Giulia ha speso quasi un milione e quattrocentomila euro, per la precisione 1.387.536,13 euro, per la partecipazione alla “Settimana della Regione FVG ad Expo Osaka” dal 27 aprile al 3 maggio 2025. È questo il modo in cui l’amministrazione Fedriga pensa sia lecito spendere le risorse pubbliche che ha a disposizione? È per questo tipo di azioni che il Presidente ha chiesto la fiducia e ritiene necessario il terzo mandato?».

«Risulta che per la partecipazione all’Expo di Osaka siano stati coperti i costi di una delegazione regionale composta da ben 17 persone fra dipendenti regionali, di PromoTurismoFVG, Agenzia Sviluppo&Impresa, ERPAC, oltre al Presidente e all’Assessore, per un costo di 103 mila euro. Chiederemo il dettaglio delle spese sostenute, sia per la corposa delegazione che ha partecipato all’Expo, sia per altre voci che sembrano davvero esagerate per una sola settimana: oltre 240.000 euro per allestimenti, arredi e percorsi espositivi; 200.000 per assicurazione e movimentazione di tre reperti archeologici; oltre 50.000 euro per servizi di interpretariato; quasi 150.000 euro per delle “nicchie espositive” nel Padiglione Italia. Ritengo che questo modo di amministrare sia molto distante da una politica seria e lungimirante, rispettosa del proprio ruolo e della responsabilità affidatale».

«La disponibilità di risorse che caratterizza questa fase del bilancio regionale non può in nessun caso legittimare un utilizzo poco oculato del denaro pubblico, frutto delle tasse pagate dalle persone e dalle imprese del Friuli-Venezia Giulia. È bene che il Presidente Fedriga spieghi quale era la necessità di portare in Giappone una delegazione composta da ben 17 persone, oltre a sé stesso e l’Assessore Bini, e se ritiene davvero che una spesa di quasi 1.400.000 euro sia giustificata per la partecipazione a un singolo evento, per quanto importante», ha concluso Moretuzzo.

PromoTurismo FVG oggi, sulle storie delle sue pagine ufficiali Facebook (Friuli Venezia Giulia Turismo) e Instagram (fvglive), ha ricondiviso un post di ieri del Gruppo consiliare regionale Fedriga Presidente e di un consigliere regionale del medesimo Gruppo in cui si citano gli esiti di una indagine sui turisti che hanno visitato la nostra regione, il cui titolo è “Turismo FVG: voto 9”. Il capogruppo del Patto per l’Autonomia – Civica FVG Massimo Moretuzzo denuncia l’episodio e definisce la scelta dell’ente regionale che si occupa della strategia, della gestione operativa e della promozione turistica del Friuli-Venezia Giulia «inopportuna» e «improprio» l’uso dei suoi social istituzionali. «L’ansia da consenso fa brutti scherzi e porta l’Amministrazione Fedriga a fare errori clamorosi», afferma Moretuzzo, che ha presentato una interrogazione alla Giunta regionale.

«La scelta di un profilo istituzionale regionale dedicato al turismo di condividere un contenuto di un Gruppo consiliare regionale e di uno specifico consigliere regionale è quantomeno inopportuna – commenta Moretuzzo –. Peraltro, la pagina Facebook richiamata, pur essendo attribuita al Gruppo consiliare regionale, nella sezione delle informazioni rinvia a un sito e a una email collegate alla lista elettorale omonima. Questo uso dei social istituzionali di un ente regionale è improprio, a maggior ragione in considerazione del fatto che al Gruppo consiliare citato fa riferimento proprio l’Assessore regionale con delega al turismo».

«Abbiamo presentato una interrogazione nella quale chiediamo con quali criteri sono selezionati i contenuti da condividere nelle storie o nei post delle pagine social istituzionali di PromoTurismo e se l’amministrazione regionale intende richiamare i social media manager dell’ente a un uso più istituzionale dei profili e meno personalistico», spiega Moretuzzo, che aggiunge: «Magari scopriremo che è sufficiente per qualsiasi Gruppo consiliare e/o consigliere regionale taggare le pagine social istituzionali per vedere condivisi i propri contenuti a tema turistico. Sarebbe decisamente curioso».

«I disagi occorsi nella gestione dei parcheggi in occasione del recente concerto di Villa impongono un chiarimento sulle modalità in cui questi servizi vengono offerti. Il tema dei trasporti, delle navette e dei parcheggi è un dettaglio fondamentale per i grandi eventi, è necessario definire le responsabilità dei soggetti pubblici e privati coinvolti».
Così Massimo Moretuzzo, presidente del gruppo Patto per l’Autonomia in Consiglio Regionale che ha presentato una interrogazione a seguito dei disagi che alcuni partecipanti hanno denunciato riguardo al numero dei parcheggi a Villa Manin per il concerto di Alanis Morissette lo scorso 22 giugno.
«Ci risulta infatti che siano state registrate diverse lamentele sulle gestioni logistiche del concerto a Villa Manin, in particolare sui parcheggi e per l’impossibilità di raggiungere il concerto con il trasporto pubblico locale. Risulta che buona parte dell’area parcheggi a disposizione per il concerto sia stata gestita da una società privata e che, tale società abbia venduto più accessi ai parcheggi di quanti realmente ce ne fossero a disposizione, andando quindi in overbooking e invitando a individuare soluzioni alternative autonomamente a chi già aveva pagato il servizio».
«Sono molti i concerti previsti a Villa Manin e quest'estate altri eventi musicali di richiamo si svolgeranno a Gorizia presso l’area della Casa Rossa, per questo riteniamo che la Giunta regionale, negli eventi che organizza o finanzia, valuti il problema della viabilità ed attui provvedimenti per limitare l’uso dei mezzi privati potenziando TPL e navette. Infine vorremmo sapere che tipo di accordi vigono con la società privata che gestisce i parcheggi in prossimità dei grandi eventi e concerti, considerato che eventuali disservizi danneggiano anche l’immagine della Regione che promuove e, in molti casi, finanzia cospicuamente tali eventi».

«I ritardi nell’erogazione dei finanziamenti per la tutela e la promozione della lingua friulana stanno mettendo in difficoltà le realtà culturali che fanno parte di questo settore, è necessario trovare rapidamente le modalità per accelerare i procedimenti». Questo il commento del Capogruppo di Patto per l’Autonomia, Massimo Moretuzzo, che oggi ha presentato un’interrogazione all’Assessore Roberti sulle tempistiche delle istruttorie dei finanziamenti previsti per le associazioni e le realtà culturali che si occupano di valorizzazione della lingua friulana. 

«Alla Conferenza regionale sul friulano svoltasi a Gorizia il 9 giugno scorso  - prosegue Moretuzzo - è stato posto il tema dei ritardi nell’erogazione delle risorse assegnate a diversi soggetti ed è bene che queste criticità vengano affrontate velocemente. La Giunta Fedriga ha deciso da tempo di delegare completamente all’Arlef la maggior parte delle azioni relative alla politica linguistica sul friulano, ma questa scelta non può prescindere dalla definizione di una struttura dell’Agenzia adeguata e dalla verifica del rispetto degli obiettivi, strategici e amministrativi, che rimangono nelle responsabilità dell’Amministrazione regionale».

«È paradossale che i soggetti beneficiari dei contributi vengano messi in difficoltà dal punto di vista finanziario per i ritardi amministrativi della Regione o dell’Arlef, sollecitiamo l’Assessore Roberti a monitorare puntualmente il rispetto delle tempistiche previste e soprattutto a verificare se ci siano sufficienti risorse umane ed economiche per garantire il raggiungimento degli obiettivi stabiliti dal Piano di Politica Linguistica sul friulano. La diminuzione continua delle persone che parlano quotidianamente la lingua friulana impone azioni forti e coordinate, che non possono prescindere dal ruolo fondamentale di tutti quei soggetti che si impegnano da tempo per la tutela della lingua», conclude Moretuzzo.

«Una mozione irrilevante nei contenuti ma molto esaustiva nel suo significato politico: il Presidente Fedriga esce dalla crisi profondamente indebolito e ostaggio di parte della sua maggioranza», così il Presidente del gruppo consiliare regionale Patto per l'Autonomia Massimo Moretuzzo, nel corso della discussione odierna sulla mozione per l'aggiornamento del programma di governo. 

«Nel merito - prosegue Moretuzzo - il documento su cui è stata posta la questione di governo non dice nulla sui temi rispetto ai quali è invece necessario capire cosa intende fare il centrodestra. Non entra nel merito nemmeno della sanità, questione su cui si è scatenata la polemica, innescata da un ministro della Repubblica che è entrato pesantemente nel dibattito di scelte territoriali e che è stata utilizzata per giustificare una crisi in realtà dovuta a ben altri motivi». 
Inoltre evidenzia il consigliere Moretuzzo «nulla è stato detto sulle infrastrutture e sulle opere che hanno provocato profonde divisioni in seno alla maggioranza, dal traforo di Monte Croce carnico alla traversa sul Tagliamento, nulla sulla drammatica condizione in cui versano i Comuni del Friuli-Venezia Giulia, privi di personale e incapaci di spendere le risorse a disposizione, nulla sulle politiche ambientali e la necessità di adottare velocemente un piano di adattamento ai cambiamenti climatici che stanno avanzando molto più velocemente del previsto». 
«Dopo 7 anni di governo - aggiunge il capogruppo -, con risorse a disposizione mai viste prima, si continua a giustificare l’assenza di scelte strategiche e necessarie per mettere in sicurezza i settori chiave del sistema regionale dicendo che dipende da problemi ereditati dal passato. Dopo 7 anni! Preoccupa infine la sottolineatura sulla volontà di mettere mano alla legge elettorale, a prescindere dal confronto con l’opposizione e continuando a imporre il cambiamento delle regole democratiche a colpi di maggioranza, come nel caso dell’eliminazione in Parlamento del referendum confermativo sulle norme elettorali che rappresentava uno dei contrappesi all’accentramento del potere conseguente all’elezione diretta del Presidente». 
« La verità - chiosa Moretuzzo - è che l’affossamento di qualunque spiraglio per portare a casa il terzo mandato ha messo all’angolo il Presidente Fedriga, ostaggio dei desiderata e dall’appetito di nomine di Fratelli d’Italia e di quella parte della Lega salviniana che per bocca del vicepresidente Vannacci lo ha clamorosamente isolato. Il passaggio della mozione di fiducia in cui si dice che Fedriga farà da arbitro e garante della coalizione, come se in tempi di elezione diretta potesse essere diversamente, è la prova che la sua debolezza sarà la cifra della seconda parte della legislatura».

«Con la mozione sull’aggiornamento del programma di governo depositata a meno di 24 ore dall’inizio del dibattito in aula, la maggioranza di centrodestra è caduta nel ridicolo». Questa la dichiarazione netta del Capogruppo di Patto per l’Autonomia, Massimo Moretuzzo, dopo aver preso atto della mozione che è stata depositata dalla maggioranza solo questa mattina e che verrà discussa in aula domani. 

«Dopo la sceneggiata sulle finte dimissioni di 7 assessori su 10,» – prosegue Moretuzzo – «c’è voluto un mese per scrivere un documento totalmente inutile, che non entra nel merito di nessuno degli aspetti fondamentali dell’azione di governo. Suona persino comico il passaggio in cui si dice che il Presidente farà da garante della coalizione, come se con l’elezione diretta del Presidente potesse essere diversamente.

Evidentemente la posizione di Fedriga, dopo le sberle prese dagli alleati e il definitivo affossamento politico di qualunque ipotesi di terzo mandato, è talmente debole che serviva ribadire che il Presidente, almeno per ora, è ancora lui.

Un mese quindi di discussione sul nulla, con una crisi di maggioranza che evidentemente è stata determinata esclusivamente dagli interessi personali e dalla spartizione degli spazi di potere, come la vicenda delle nomine in Autorità portuale a Trieste ha dimostrato.

Nel frattempo il Friuli-Venezia Giulia continua a perdere occasioni per utilizzare al meglio le risorse che oggi ha a disposizione e affrontare le sfide che lo attendono ora e nel prossimo futuro».

«La comunicazione del rischio è una cosa seria, che comporta precise responsabilità - dichiara Giulia Massolino, consigliera regionale del Patto per l'Autonomia relativamente al comunicato del Comune di Trieste che avvisava che, secondo le previsioni dell'Agenzia regionale per la protezione dell'ambiente del Friuli-Venezia Giulia, ci sarà un superamento della soglia di attenzione di ozono atmosferico, da oggi a domenica 22 giugno -. Nella scarna nota è riportato che tale superamento sarebbe dovuto “alle condizioni meteo della settimana”. Un'informazione se non altro imprecisa e incompleta, poiché è vero che l’ozono è prodotto per effetto delle radiazioni solari, ma si tratta di un inquinante secondario prodotto in presenza di inquinanti primari, cioè traffico o industrie. Perché allora non lo si è comunicato? Perché non si è assunto un provvedimento temporaneo come il blocco del traffico o il divieto di attracco delle crociere per tutelare la salute delle persone, anziché scaricare la responsabilità sulle fasce più fragili suggerendo loro di difendersi limitando l'esposizione? Nel comunicato, peraltro, non vi è neanche un accenno a quali possano essere le conseguenze sulla salute dell'esposizione a questo inquinante, né alcun contatto delle autorità sanitarie a cui rivolgersi. Le soglie di attenzione degli inquinanti atmosferici erano peraltro già state superate nelle scorse settimane, ma nessuna allerta è stata diramata, sebbene alcune persone abbiano presentato sintomatologie correlabili. Insomma, la violazione di qualunque principio e buona pratica di comunicazione del rischio. Riteniamo che ARPA e ASUGI debbano collaborare con il Comune di Trieste nella gestione dei rischi sanitari, garantendo una tempestiva, corretta ed esaustiva comunicazione delle cause e delle conseguenze, oltre che a concordare misure urgenti ed efficaci atte a limitare le emissioni di inquinanti».

«Bisognerebbe peraltro impegnarsi a prevenire il ripetersi sempre più frequente di tali condizioni - prosegue Massolino -. Ma nulla si è fatto, ed è paradossale che questa situazione avvenga proprio quando è stato presentato il “premio FVGreen”, costituito da un'ambitissima targa… E così mentre a parole si ricorda che la nostra Regione dovrebbe raggiungere gli obiettivi del Green Deal con cinque anni di anticipo, nei fatti nulla si fa in tale direzione, anzi: non si riducono le isole di calore, si cementifica e si tagliano sempre più alberi, né si pensa alla salute pubblica quando si minimizzano i rischi dell’attracco delle navi da crociera in pieno centro, con i motori sempre accesi. Da parte nostra abbiamo presentato ogni anno emendamenti per finanziare il depaving nelle nostre città e stiamo aspettando da ottobre 2023 una commissione apposita per discutere dei rilevamenti indipendenti della qualità dell’aria sulle rive di Trieste, dati che risultavano preoccupanti, ma che evidentemente non interessano a chi amministra».

«L’appello del dottor Agostinis apre l’ennesima tristissima pagina sulle vicende sanitarie dell’Alto Friuli e dell’intera regione. E, nel tentativo di garantire il personale per assicurare al servizio almeno la sufficienza di posti, c’è da chiedersi perché debba essere un primario a doverlo lanciare e non l’azienda sanitaria, su indicazione dei suoi vertici o della classe politica che definisce gli indirizzi del sistema. In tempi recenti sono state riempite pagine di statistiche ottimistiche, di rassicurazioni suffragate dai numeri di importanti spese strutturali; il tutto senza farsi mancare polemiche “in famiglia” su inaugurazioni anticipate di un anno o su premi al personale da destinare solo ai “meritevoli” (secondo quale base?)». Così Denis Baron, componente del direttivo del Patto per l’Autonomia e rappresentante dell’Alto Friuli, e Mirco Dorigo, del Patto per l’Autonomia dell’Alto Friuli, dopo che il dottor Paolo Agostinis, primario di Medicina interna a Tolmezzo, ha lanciato un grido d’allarme in seguito alla riduzione dei posti letto di Medicina nell’ospedale carnico.

«Nel frattempo, tra chiacchiere e finte crisi che nulla hanno a che fare con le esigenze dei cittadini, l’unico fatto concreto riscontrabile in Alto Friuli dopo l’annunciata privatizzazione di alcuni codici del Pronto Soccorso di Tolmezzo, ha riguardato il reparto di medicina della stessa cittadina – ovvero l'unico su una cospicua parte del territorio regionale – che il 18 giugno sarà ridotto a un quarto dei posti originali. Meno di uno ogni mille abitanti del proprio bacino d’utenza, senza contare i turisti, pronti a visitare luoghi bellissimi, ma sempre più poveri di servizi di base per i propri stessi residenti. E in tutto questo tempo, in Carnia, nel Tarvisiano e nel Gemonese, tra un’inaugurazione e l’altra, nessun esponente locale della maggioranza regionale ha speso un’unica parola sul destino dei servizi fondamentali che la popolazione sta vedendo progressivamente erodersi».

«Se con onestà intellettuale va riconosciuta la complessità del problema e la problematicità insita in scelte anche lontane nel tempo, per quanto ancora si continuerà a puntare unicamente il dito sul periodo storico e le criticità vecchie e nuove – si chiedono Baron e Dorigo –? Cosa deve attendere la cittadinanza per vedere il governo regionale agire nel concreto a vero supporto della sanità pubblica? I problemi della sanità non sono stati scoperti oggi e chi governa (da 7 anni e con enormi disponibilità economiche) dovrebbe affrontarli con il coraggio della pianificazione e delle scelte, invece di lamentarsene e risolvere il tutto con l’inevitabilità della privatizzazione, che pare più indirizzo che conseguenza».

«Tuttavia, la sanità pubblica continua nella sua progressiva sofferenza, che non potrà essere risolta da azioni che sovente sembrano agire da specchietti per le allodole del consenso: abbiamo di gran lunga superato la soglia della preoccupazione e chi governa la Regione in rappresentanza del nostro territorio, non può continuare a trincerarsi dietro un discutibile silenzio».

Assemblea del Patto per l’Autonomia a Enemonzo.

Moretuzzo: «Costruiamo un’alternativa partendo dai territori».

Baron e Dorigo: «Fallimento della destra su sanità e ambiente».

Massolino: «Due giorni di lavoro su crisi climatica e democratica»

«Vogliamo proseguire nel percorso di rafforzamento della collaborazione con liste e movimenti civici e municipalisti della regione, organizzando spazi di confronto e coinvolgimento delle comunità locali, continuando il percorso partecipato che abbiamo intrapreso da tempo sul territorio. Rafforzeremo anche il coordinamento delle amministratrici e degli amministratori locali con i quali stiamo collaborando a diversi livelli e che hanno dimostrato interesse per il nostro progetto politico. Nei prossimi mesi programmeremo una nuova serie di incontri territoriali su temi centrali per il futuro della regione nel corso dei quali raccoglieremo idee e sollecitazioni da tradurre in azioni politiche, fuori e dentro il Consiglio regionale». Così il segretario del Patto per l’Autonomia, Massimo Moretuzzo, sintetizza un passaggio fondamentale dell’Assemblea del partito che si è svolta a Enemonzo, al termine di una due giorni contrassegnata da cammini partecipativi e incontri che hanno registrato la partecipazione di molte persone da tutta la regione.

«Per questi momenti importanti per la vita del partito abbiamo scelto la montagna: una realtà fragile per condizioni fisico-geografiche, ambientali e per processi modificativi della vita sociale intervenuti nel tempo, ma che può giocarsi il suo futuro investendo, anche sperimentando, sulla cultura, sulle filiere locali e sui beni comuni, sulla naturalità, che va tutelata e valorizzata, costruendo un modello di economia solidale compatibile con l’ambiente. Per esempio, è in montagna che si può sperimentare da subito un piano di adattamento climatico e processi di rigenerazione territoriale a partire dalle esperienze, competenze e potenzialità locali – spiega Denis Baron, componente del direttivo del Patto per l’Autonomia e rappresentante dell’Alto Friuli –. Nel corso dell’assemblea abbiamo parlato di piste forestali, tema di fondamentale importanza per l’economia della montagna friulana, sia rispetto allo sviluppo della filiera del legno che per una corretta gestione del patrimonio forestale, anche dal punto di vista ambientale. La costruzione di nuove infrastrutture deve tenere assolutamente in considerazione l’impatto che queste possono avere sulla fruizione turistica della montagna friulana e sulle sue caratteristiche naturalistiche, almeno in parte risparmiate da forme di turismo poco sostenibile, che invece ha compromesso altre parti dell’arco alpino, e che proprio per questo possono essere molto appetibili per un turismo di qualità, capace di rispettare e apprezzare i nostri luoghi e le loro peculiarità. La nuova strada da Malga Tuglia al rifugio Chiampizzulon – sulla quale avevamo espresso forte contrarietà, ad oggi già interessata da criticità – o il progetto che si profila a Forni di Sopra, sono l’ennesimo esempio di come negli ultimi anni sia mancata la capacità di esprimere una visione di futuro che deve tenere in considerazione i cambiamenti in atto, a partire da quelli climatici. Siamo di fronte ancora una volta a una politica poco lungimirante che fa un uso illogico e controproducente del denaro pubblico».

Politica miope anche sul versante della sanità, tema rispetto al quale è intervenuto in Assemblea Mirco Dorigo, rappresentante del Patto in Carnia: «Tra la cronica mancanza di servizi ed esternalizzazioni a privati, la sanità montana è pesantemente sotto attacco. Come lo è tutta la sanità regionale vista l’accelerazione impressa dalla Giunta Fedriga sulla privatizzazione, presentata come l’unica soluzione possibile per tenere aperti alcuni servizi, ma che è profondamente sbagliata. Ribadiamo la centralità della sanità pubblica che deve mantenere competenze e capacità di erogare servizi a persone e comunità, in montagna come nel resto della regione».

Una miopia a cui il Patto per l’Autonomia risponde con la lungimiranza del passo lento, quello del cammino. «Abbiamo organizzato una serie di iniziative di avvicinamento all’Assemblea nell’ambito di Territori in Movimento, la scuola di politica “senza poltrone” – racconta Giulia Massolino, consigliera regionale e componente del direttivo del Patto –. Venerdì abbiamo proposto un cammino sull’anello di Pani in cui le e i partecipanti hanno visualizzato in modo collettivo i problemi che attualmente attanagliano le terre alte, e hanno provato a immaginare un remoto futuro desiderabile in cui tutto fosse andato per il meglio. Al termine del cammino, a Socchieve, si è tenuta la presentazione a cura di Matteo De Piccoli del collettivo “Ci Sarà Un Bel Clima” del “Libro Bianco degli Stati Generali dell’Azione per il Clima”, e abbiamo approfondito strumenti, azioni e possibili alleanze per arrivare dallo scenario attuale negativo a quello del futuro desiderabile. La mattina successiva abbiamo fatto un altro cammino, nella piana di Enemonzo, cercando di immaginare, ispirati dalle storie della Resistenza di quell’area, nuove forme di resistenza nel contesto attuale, considerando il Decreto Sicurezza, la diffusione di nuove forme di autoritarismo e la compressione degli strumenti democratici».

Moretuzzo e Sartori: «La senatrice Tubetti riafferma l’identità italiana di Gorizia.

Ignoranza o malafede? Parole inaccettabili. Giunta regionale prenda le distanze»

Annunciata interrogazione in Consiglio regionale

«Parole inaccettabili e gravi quelle della senatrice di Fratelli d’Italia Francesca Tubetti riportate oggi sulla stampa. Tubetti ritiene “doveroso riaffermare con forza l’identità italiana” di Gorizia e parla di revisione storica subito dopo aver dichiarato che Gorizia è “città italiana, per storia, cultura e volontà del suo popolo”. Chi parla di storia, dovrebbe prima studiarla… o fa finta di non conoscerla», commentano il segretario del Patto per l’Autonomia e capogruppo in Consiglio regionale Massimo Moretuzzo ed Eleonora Sartori, consigliera comunale di Gorizia e componente del direttivo del Patto per l’Autonomia, dopo le dichiarazioni di Tubetti in risposta alla proposta di installazione sul palazzo municipale di una targa quadrilingue con il nome della città.

«Il carattere plurilingue e pluriculturale di Gorizia è innegabile, ampiamente documentato. L’identità della città non è certo rappresentata da quanto accaduto dopo la prima e la seconda guerra mondiale, come vorrebbe far intendere la senatrice patriota. Il quadrilinguismo non è l’invenzione di qualche intellettuale, ma una realtà pluricentenaria. E l’apposizione di una targa nelle quattro lingue sul municipio – come già oggi si vede nella sede della Regione a Trieste e a Udine – lo attesterebbe, doverosamente, nel rispetto dei diritti linguistici garantiti dallo stesso Stato italiano di cui Tubetti è rappresentante. Come sarebbe stato doveroso il riconoscimento e la valorizzazione del carattere plurilingue di Gorizia nell’ambito di Go!2025, che invece è stato oscurato», sottolinea Eleonora Sartori.

«Fedriga e la Giunta regionale prendano subito le distanze dalle parole della senatrice», sollecita Moretuzzo, che annuncia il deposito di una interrogazione.

Moretuzzo: «Bonus taxi da 100 euro esempio di cattiva amministrazione»

«Leggiamo stupiti il comunicato di Fratelli d’Italia che si compiace del bonus taxi per donne incinte e neo mamme, in cui vengono riportate dichiarazioni quantomeno discutibili». Questa la posizione netta presa da Massimo Moretuzzo, capogruppo di Patto per l’Autonomia in merito alle dichiarazioni rilasciate oggi da esponenti di Fratelli d’Italia sul bonus taxi.

«Innanzitutto – dichiara Moretuzzo –, ribadisco tutte le perplessità espresse in occasione dell’approvazione da parte della maggioranza della norma proposta da FDI sul bonus da 100 euro. Il costo amministrativo della gestione della pratica da parte degli uffici comunali e regionali supera di gran lunga l’importo del bonus, considerando le ore impiegate dagli uffici pubblici per raccogliere le domande, gestirne l’istruttoria, l’erogazione e completarne la rendicontazione. È inoltre imbarazzante l’affermazione degli esponenti di Fratelli d’Italia per cui “a Trieste è stata assegnata la quasi totalità delle risorse per la misura, 84 mila euro, avendo il capoluogo da solo oltre il doppio delle licenze per i taxi rispetto a tutto il resto della regione e perché il Comune giuliano ha assessori attenti che sono riusciti a ad approfittare rapidamente della misura».

«Siamo evidentemente davanti all’ennesima misura del centrodestra che si nasconde dietro le forme di una norma generale, ma che in realtà ha dei beneficiari specifici in una logica di gestione del potere orientata spregiudicatamente alla ricerca del consenso e non del bene comune. Dalle parole di Fratelli d’Italia sembra che gli assessori del Comune di Trieste siano quasi gli unici in regione ad aver capito come e quando fare le domande: è una cosa normale? È normale che dei consiglieri regionali si rallegrino di una anomalia come questa per cui una sola città si accaparra l’84% delle risorse? I denari pubblici dovrebbero essere utilizzati in modo efficiente ed efficace, non dispersi in centinaia di contributi a pioggia che determinano costi amministrativi e gestionali esorbitanti, o con provvedimenti che nulla hanno a che fare con un progetto di mobilità collettiva sostenibile, verso la quale dovrebbero essere orientati i veri investimenti e le strategie», conclude Moretuzzo.

Due giorni di passi, pensieri e futuro condiviso.

Venerdì 13 e sabato 14 giugno Patto per l’Autonomia e Territori in movimento organizzano cammini partecipativi e incontri su clima e democrazia viva.

A chiusura, l’Assemblea del Patto per l’Autonomia

Due giorni di passi, pensieri e futuro condiviso. Li propongono venerdì 13 e sabato 14 giugno il Patto per l’Autonomia e Territori in movimento, la scuola di politica “senza poltrone” del Patto che si svolge in cammino, zaino in spalla, alla ricerca di spunti e idee dalle terre che attraversa e dalle comunità che incontra. Con questo spirito, venerdì 13 giugno, alle 13, si svolgerà un cammino partecipativo sull’anello di Pani, immaginando prospettive future per la montagna di fronte alla sfida della crisi climatica.

Alle 18.30 a Socchieve, nel centro di via Nazionale 37, si terrà un incontro pubblico per analizzare scenari e ipotizzare strumenti e alleati per la transizione, con la presentazione del “Libro bianco degli Stati generali del clima” – frutto della collaborazione tra oltre 200 attivisti e 80 organizzazioni – con Matteo De Piccoli, del collettivo “Ci sarà un bel clima”.

Sabato 14 giugno, alle 10, si camminerà nuovamente insieme dialogando nella piana di Enemonzo per l’iniziativa “Nuove resistenze”, contro gli autoritarismi per una democrazia viva e partecipata. La partecipazione alle iniziative è libera e gratuita.

Alle 14.30, nella sala del Centro sociale di Enemonzo, si terrà l'Assemblea del Patto per l'Autonomia: un momento aperto di confronto e costruzione collettiva. «Discuteremo i temi che ci stanno a cuore, progetteremo assieme le iniziative che vogliamo realizzare, tracceremo le linee di azione per il lavoro che ci attende – spiega il segretario Massimo Moretuzzo –. Proseguiamo dunque il percorso partecipato che abbiamo intrapreso da tempo sul territorio, e lo facciamo in montagna: una realtà fragile per condizioni fisico-geografiche, ambientali e per processi modificativi della vita sociale intervenuti nel tempo, ma che può giocarsi il suo futuro investendo, anche sperimentando, sulla cultura, sulle filiere locali e sui beni comuni, sulla naturalità».

13 - 14 giugno, Cammino di Territori in Movimento e Assemblea del Patto per l'Autonomia + Evento pubblico!

venerdì 13
ore 13 ritrovo a Enemonzo e cammino sull'anello di Pani
ore 18.30 evento pubblico: cambiamento climatico e montagna, presentazione del libro bianco degli stati generali del clima con Matteo De Piccoli (Ci sarà un bel clima)
Possibilità di cena e pernottamento a Socchieve

sabato 14
Ritrovo ore 10, cammino nella piana di Enemonzo
Ore 13 picnic
ore 14.30 ASSEMBLEA

La partecipazione al cammino e all'assemblea è completamente gratuita ma, se vuoi, c'è possibilità di cena e pernottamento a Socchieve per la notte tra il 13 e il 14 giugno (35€ a persona). Ci sono pochissimi posti!

Scrivici: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Iscriviti! 👉 https://forms.gle/8FbD1vuXMqtdjA1s7

Ti aspettiamo! 🥾

Dare voce alla natura e riconoscerle diritti legali: è il risultato di un lungo percorso in difesa dell’ambiente al quale ricorrono sempre più comunità e amministrazioni locali per tutelare i propri territori dagli impatti dettati dal sistema economico odierno. Ed è quanto propongono di fare Rete Comunità di Vita della Terra e Agorà degli Abitanti della Terra per il Tagliamento. Se ne parlerà venerdì 6 giugno, alle ore 18, al Circolo Ricreativo Nuovi Orizzonti, in via Brescia 3 a Udine, nel corso del convegno “Beni comuni: riconoscimento della personalità giuridica del Tagliamento” che potrebbe diventare il punto di partenza formativo e in seguito operativo per suscitare anche nelle nostre terre un’azione dal basso che punti al riconoscimento della personalità giuridica del Tagliamento.

«Il riconoscimento della personalità giuridica dei fiumi, dei laghi, delle montagne è espressione diretta di un paradigma culturale che mira ad affermare l’esistenza di specifici diritti della natura – spiegano gli organizzatori –. All’interno di questa visione culturale, la Terra non è considerata un fattore funzionale alla produzione, ma possiede un valore ontologico in sé a prescindere da considerazioni di profitto economico e finanziario. In base a questo aspetto, è necessario tornare a considerare che la salute, l’armonia, la bellezza e la felicità sono connesse al legame inscindibile tra Umanità e Terra e spezzare questa relazione vuol dire compromettere questi Valori universali con la conseguenza inevitabile del progressivo declino della vita delle comunità umane. Sulla base di una rinnovata coscienza dei rapporti tra Umanità e Terra, in diverse parti del mondo è iniziato il cammino per il riconoscimento dei diritti della natura. Il nostro Friuli e le sue comunità, possono ora inserirsi in questo ampio movimento mondiale e europeo nella difesa e valorizzazione giuridica del Re dei Fiumi Alpini: il Tagliamento».

L’incontro è promosso da Rete Comunità di Vita della Terra e Agorà degli Abitanti della Terra (fondata dall’economista e politologo di fama internazionale Riccardo Petrella). La Rete Comunità di Vita della Terra è una comunità informale di associazioni, liste civiche e realtà politiche che si batte per la difesa, promozione e valorizzazione dei Beni comuni. Ne fanno parte le seguenti realtà: Associazione le Donne resistenti aps, Associazione Lista Civica Progetto Innovare, Associazione proDES FVG, CeVi, Federazione Quadrifoglio, Patto per l’Autonomia, Rete Radiè Resch Udine, Rete ScuoleinComune, Time for Africa OdV e la rivista online Il Passo Giusto.

Al convegno del 6 giugno interverranno Pasquale Viola, docente di Enviromental Costitutionalism, già docente di Diritto dell’ambiente europeo e comparato all’Università di Trieste; Isabella d’Isola della Federazione per il Riconoscimento dei diritti del Lago di Garda; Luca Cecchi dell’associazione del Monastero del Bene Comune e dell’Agorà degli Abitanti della Terra; Sandro Cargnelutti presidente regionale di Legambiente FVG.

«L’appuntamento potrebbe essere un’occasione storica per le nostre comunità per contribuire allo sviluppo del movimento europeo e mondiale per i diritti della natura», concludono gli organizzatori.

Cicloturismo. Massolino: «Mentre la Regione ospita e promuove i Green Roads Awards, vengono tolti i treni bici sull'Alpe Adria nel pieno della stagione: coerenza e tempismo paradossali»

«L’interruzione della linea ferroviaria Udine–Tarvisio nel pieno della stagione turistica è l’ennesimo colpo basso al cicloturismo. Paradossale che questo venga annunciato proprio il giorno precedente all'evento Green Roads Award, dove interverrà l'assessora Amirante stessa. La Regione, ancora una volta, si fa bella parlando di cicloturismo ma poi si gira dall’altra parte mentre si mortifica uno dei percorsi più attrattivi d’Europa: la Ciclovia Alpe Adria. Non basta garantire un servizio sostitutivo a metà – i bus non sono sufficienti, i tempi si allungano, e serve addirittura scrivere una mail per sapere se si può salire con la bicicletta, senza contare che non si può viaggiare con gli animali. Una gestione del tutto inadeguata».

A dichiararlo è Giulia Massolino, consigliera regionale di Patto per l’Autonomia, che attacca l’Amministrazione regionale per l’assenza di una strategia seria a sostegno del cicloturismo, considerando l'annuncio diramato ieri (giovedì 29) relativamente all'interruzione del treno con servizio portabici tra Udine e Tarvisio.

«La Regione dovrebbe intervenire immediatamente affinché sia garantito un servizio sostitutivo degno di questo nome, costruito per chi davvero percorre quei territori in bici, ma soprattutto evitare che questi lavori vengano pianificati in piena estate.  Non si può scaricare tutto su Trenitalia senza nemmeno aprire un confronto con i Comuni coinvolti e con gli operatori del settore - prosegue Massolino, che annuncia un'interrogazione -. Chiederemo all'assessora Amirante come intende affrontare la questione, e all'assessore Bini se sia stato fatto uno studio sull’impatto di tale scelta rispetto ai flussi cicloturistici. La Ciclovia Alpe Adria è una delle grandi eccellenze del Friuli-Venezia Giulia, siamo nel pieno della stagione cicloturistica e la risposta ai potenziali fruitori del servizio è: ‘scrivete a un indirizzo mail e forse potrete caricare la bici su un bus’. Questo è svilente per chi promuove un turismo lento, sostenibile e di qualità, e scoraggiante per chi sceglie il nostro territorio. Altro che Regione europea della sostenibilità! Senza contare che, in piena stagione estiva, quando solitamente si predispongono delle politiche anti abbandono, viene di fatto reso impossibile il trasporto di animali da compagnia».

«Anche sull’evento Green Roads Award abbiamo già depositato - lo scorso febbraio - una interrogazione all’assessora Amirante che non ha ancora avuto risposta. I dubbi vertono non tanto sull’evento in sé che dovrebbe promuovere la ciclomobilità, ma sulla mancanza di ciclovie sullo stesso percorso interessato dall’evento, senza contare il mancato collegamento tra Trieste e Gorizia, tra cui la ciclabile del Carso, finanziata già nel 2009 ma mai realizzata. Serve un salto di qualità: realizzazione capillare di percorsi ciclabili e ciclovie, trasporti pubblici integrati, trasporto bici sempre disponibile, informazioni chiare e in più lingue, coordinamento tra enti. E soprattutto serve volontà politica. Ma oggi vediamo solo disinteresse. La Regione, che dovrebbe essere regista, si limita a un ruolo da spettatore passivo, mentre il territorio perde credibilità, presenze e risorse. La mobilità dolce non è un lusso, è una necessità. E trattarla come un intralcio significa non avere alcuna visione per il futuro del nostro territorio».

Moretuzzo: «Eliminazione referendum, attacco alla democrazia»

Intervento del capogruppo del Patto per l’Autonomia sull’eliminazione del referendum abrogativo sulle norme elettorali prevista dall’iter di reintroduzione delle Province

«L’ulteriore passaggio parlamentare sulla reintroduzione delle Province non è una buona notizia da diversi punti di vista – commenta Massimo Moretuzzo, capogruppo del Patto per l’Autonomia -. Sicuramente non risolverà la situazione disastrosa in cui si trova il sistema delle autonomie locali del Friuli-Venezia Giulia, rispetto alle quali la reintroduzione di un ente intermedio pensato nel 1800 non può di certo dare risposta a una situazione che invece dovrebbe guardare al futuro e ai veri bisogni delle comunità. Ma oltre a questi aspetti, c’è un’altra questione cui fino ad ora non è stata data la necessaria importanza, e cioè la modifica statutaria, introdotta con un emendamento in Commissione parlamentare senza alcun confronto e dibattito a livello regionale, che prevede la soppressione del referendum abrogativo in tema di leggi elettorali, rimandando a una futura norma regionale che disciplini la materia».

«La possibilità di richiedere il referendum abrogativo senza i limiti imposti dal raggiungimento di un quorum predefinito – spiega Moretuzzo – era uno dei contrappesi introdotti dal legislatore regionale per compensare l’evidente accentramento di potere nelle mani del Presidente e della sua maggioranza determinati dall’elezione diretta. Il disegno della Destra è quindi evidente, stando anche alle recenti dichiarazioni del Presidente e dei suoi scudieri leghisti: togliere seggi alla minoranza e aumentare ancora il potere in mano a chi governa, senza il rischio che questa operazione possa essere messa in discussione dalla volontà popolare. Meglio puntare sull’aumento dell’astensionismo e sulla mancanza di partecipazione, come peraltro dimostrano le recenti dichiarazioni sui prossimi referendum. Se queste saranno le intenzioni del Presidente Fedriga e della maggioranza che lo sostiene, ci opporremo in tutte le sedi possibili per evitare un ulteriore indebolimento del sistema democratico del Friuli-Venezia Giulia».

«Siamo in ritardo, un ritardo che è costato, ad oggi, sessantamila morti. Questi morti li abbiamo sulla coscienza oggi che finalmente la comunità internazionale comincia a parlare di genocidio senza più vergogna o paura. Quello che sta succedendo è un genocidio che l’occidente ha permesso e che non possiamo più ignorare né tollerare. Il silenzio delle comunità politiche, religiose, sociali e dei Paesi di tutto il mondo è complice di questi morti, come lo è per ogni singola perdita umana iniziata con l’orrore del 7 ottobre 2023».

Così Giulia Massolino consigliera regionale del gruppo Patto per l’Autonomia che domani sarà presente alla manifestazione di Trieste indetta per la cessazione delle ostilità nella Striscia di Gaza e in Medio Oriente, alla quale aderisce anche il capogruppo Massimo Moretuzzo.

«Per questo motivo aderiamo oggi all’appello ed alla manifestazione prevista per domani, 27 maggio a Trieste. Per dire basta alle torture, ai massacri, ad una guerra che è stata in questi anni un'escalation di morte. Se i leader mondiali non sono stati in grado di prendere posizioni chiare contro l’orrore la società civile ha il dovere di dissociarsi e di lanciare un allarme per fermare il massacro».

«Tutto questo ci riguarda, come cittadini prima di tutto. Ma anche come abitanti di questo mondo: oltre alle perdite umane una guerra è anche una catastrofe ambientale che crea danni a lungo termine ai sistemi naturali e a chi ci vive. L’ambiente è una vittima di guerra, spesso definita come collaterale, ma che in un contesto di crisi climatica non si può invece ignorare. Quello che adesso chiediamo è che tacciano le armi per iniziare il percorso di ricostruzione, che non sarà facile, non sarà per niente semplice rimettere assieme due popoli dopo questi anni di massacri che seguono a decenni di umiliazioni e attacchi. Ma, come diceva Alex Langer, meglio un anno di negoziati che un solo giorno di guerra».

«La crisi della maggioranza, inscenata nell’ultima settimana, è stata una colossale presa in giro del Presidente Fedriga nei confronti del Consiglio regionale e delle cittadine e cittadini del Friuli-Venezia Giulia – commenta il capogruppo del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo all’indomani del vertice di maggioranza che ha sancito la chiusura ufficiale della crisi –. Abbiamo vissuto giornate surreali assistendo a un patetico teatrino con la remissione delle deleghe da parte di 7 Assessori, le loro paventate dimissioni dopo il pesante attacco di un ministro di Fratelli d’Italia all’amministrazione regionale, scambi di accuse fra le diverse anime del centrodestra nel maldestro tentativo di riportare in campo l’ipotesi del terzo mandato, ora definitivamente accantonata. Ci aspettiamo due anni di governo con un Presidente, salvato solo da accordi di potere siglati a Roma, che sarà ostaggio di parte della sua maggioranza, limitato fortemente nelle sue possibilità amministrative. Vedremo cosa succederà a giugno con la verifica della maggioranza sulla mozione su cui Fedriga chiederà la fiducia – conclude Moretuzzo –. Con queste premesse, il futuro della nostra regione è incerto. Di certo invece è che abbiamo assistito a una pagina pessima della politica regionale».

Un referendum sulla cittadinanza, l’integrazione, il futuro

🗳️ Venerdì 30 maggio – ore 18.00
Sede della Circoscrizione, via Veneto 164, Cussignacco (Udine)
Un’occasione per approfondire il significato del referendum per ridurre da 10 a 5 anni il tempo minimo richiesto per richiedere la cittadinanza italiana.

 “Un referendum su cittadinanza, integrazione, futuro” è il titolo dell’incontro pubblico che si terrà venerdì 30 maggio, alle ore 18, nella sede della Circoscrizione in via Veneto 164 a Cussignacco. Dopo l’introduzione di Massimo Moretuzzo, segretario del Patto per l’Autonomia, interverranno Paolo Zenarolla, vicedirettore della Caritas diocesana di Udine; Franco Corleone, del Comitato promotore del referendum; Beatrice Bertossi, dell’Unione degli Studenti.

«Il referendum è un’opportunità per affermare una cittadinanza più giusta e inclusiva, contro luoghi comuni e politiche escludenti – afferma Moretuzzo –. Il Patto per l’Autonomia invita i suoi aderenti a partecipare attivamente al dibattito referendario, a votare “sì” e contribuire a far votare domenica 8 e lunedì 9 giugno. Se vincerà il “sì” sarà una vittoria della partecipazione popolare, della conquista o difesa di diritti in modo democratico, di affermazione di fiducia nel dialogo e nel confronto delle opinioni. E una battuta d’arresto del processo voluto dal Governo Meloni di strisciante cambiamento delle regole: sia quelle della vita privata – vedi per tutti il disegno di legge “Sicurezza” – sia della vita politica, basti pensare all’elezione diretta del Capo del governo».

Il Patto per l'Autonomia vi invita ad un evento su una questione di grande attualità.

La politica linguistica per il friulano. A che punto siamo?

📍 Mercoledì 28 maggio – ore 18.00
Caffè Caucigh, via Gemona 36, Udine

Un momento di riflessione condivisa sulla politica linguistica per la lingua friulana. Lo organizza il Patto per l’Autonomia che ha invitato esperte ed esperti del settore a intervenire all’incontro pubblico “La politiche linguistiche pal furlan: a ce pont sino?” che si terrà domani, mercoledì 28 maggio, alle ore 18, al Caffè Caucigh di Udine. L’appuntamento – a ingresso libero – sarà aperto da Stefania Garlatti-Costa, consigliera delegata a Identità friulana e Plurilinguismo del Comune di Udine. Conclusioni di Massimo Moretuzzo, segretario del Patto per l’Autonomia.

«In vista della IV Conferenza regionale sulla lingua friulana del 9 giugno a Gorizia, il Patto per l’Autonomia propone un appuntamento per valutare le condizioni della comunità linguistica friulana, a partire dalle attività di tutela e promozione svolte negli ultimi 5 anni, e nel contempo per riflettere sulle prospettive per la lingua friulana e i suoi parlanti, e sulle possibili azioni da mettere in campo. Lo faremo con l’aiuto di chi opera da molti anni nel settore, e con tutti coloro che vorranno partecipare all’incontro portando il loro contributo su una questione che da sempre ci sta a cuore», affermano Garlatti-Costa e Moretuzzo.

PREMIATO POLTRONIFICIO FEDRIGA E SOFÀ

Il 21 maggio, secondo giorno consecutivo di seduta del Consiglio regionale, come fatto il giorno precedente, tutti i rappresentanti dell'opposizione non hanno partecipato ai lavori d'Aula, se non per denunciare ancora una volta il teatrino messo in atto dal centrodestra.
Anche in quest'occasione il presidente Fedriga si è sottratto al confronto e non ha avuto il coraggio di presentarsi in aula a dire come stanno le cose, mentre i suoi assessori continuano la farsa delle dimissioni/non dimissioni, perdendo qualunque legittimità politica.
Il caso Friuli-Venezia Giulia è su tutti i quotidiani italiani per un solo motivo: la lotta di potere fra chi vuole garantirsi un mandato presidenziale a vita, contro ogni logica democratica, e chi è interessato a conquistarsi qualche poltrona in più, perché “Giorgia lo vuole”.

Moretuzzo: «Comuni al collasso, ma al centrodestra interessa spartizione del potere». Bocciata la proposta di legge per la valutazione periodica della riforma Roberti

«Dopo 7 anni di amministrazione Fedriga, la situazione del sistema delle autonomie locali del Friuli-Venezia Giulia è disastrosa come dimostra la crescita esponenziale delle risorse ferme nei cassetti dei municipi in buona parte per opere che non riescono a essere cantierate per mancanza di personale negli uffici tecnici e nelle ragionerie: siamo passati dai 700 milioni del 2021 ai 760 milioni del 2022, agli 839 milioni del 2023, un aumento di circa il 20% in due anni. Dati che si traducono nella profonda difficoltà nell’erogazione dei servizi ai cittadini, e nell’incapacità di spesa che tiene ferme centinaia di milioni di euro che potrebbero dare ossigeno all’economia regionale». Ha esordito con questi dati il capogruppo del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo intervenendo, oggi in aula, nella discussione sulla proposta di legge per l’introduzione di una clausola valutativa alla riforma Roberti (legge regionale 21/2019 “Esercizio coordinato di funzioni e servizi tra gli enti locali del Friuli Venezia Giulia e istituzione degli Enti di decentramento regionale”), che «evidentemente non ha prodotto nessun risultato utile a migliorare la condizione del sistema delle autonomie locali».

Il progetto di legge, presentato dal Gruppo del Patto per l’Autonomia – Civica FVG e di cui Moretuzzo è primo firmatario, consta di un unico articolo volto proprio a prevedere una valutazione periodica dei risultati raggiunti in particolare riguardo al funzionamento delle Comunità volontarie. «La Giunta regionale ha bocciato in Commissione questa nostra proposta. Un passaggio a cui difficilmente dovrebbe volersi sottrarre un legislatore fiducioso della bontà del percorso di riforma intrapreso – ha osservato Moretuzzo -. Siamo convinti che qualsiasi provvedimento preso per i singoli Comuni è insufficiente, l’unica strada percorribile è quella dei processi aggregativi, prevista dalla legge Roberti, ma rispetto alla quale dopo 6 anni è necessario capire cosa funziona e cosa invece va modificato. Nel corso di un'audizione svoltasi in V Commissione consiliare sul tema, i presidenti delle Comunità volontarie che si sono costituite hanno denunciato, tutti e indistintamente, la mancanza di un supporto adeguato da parte dell’amministrazione regionale ai processi di aggregazione dei Comuni. Eppure oggi la nostra proposta di legge è stata bocciata dalla maggioranza, che ha perso l’ennesima occasione per fare un buon servizio alla comunità regionale continuando a vivere di slogan, come quello sulle Province. Evidentemente all’amministrazione Fedriga conviene continuare a gestire il potere in modo clientelare, distribuendo risorse ai Comuni amici, anche se poi questi non sono in grado di spenderle», ha concluso Moretuzzo.

«L’autonomia è una cosa seria, non può essere chiamata in causa strumentalmente per fare gli interessi di un Presidente o del suo partito. La questione del terzo mandato non ha nulla a che fare con il buon esercizio della Specialità regionale». Così il capogruppo del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo nel giorno in cui il Consiglio dei ministri ha deliberato di impugnare alla Corte costituzionale la legge della Provincia autonomia di Trento che ha portato da due a tre il limite dei mandati consecutivi per il Presidente della Provincia.

«Ci piacerebbe che il Presidente Fedriga e la Lega si impegnassero con lo stesso vigore che hanno profuso per chiedere il terzo mandato, per ottenere più competenze e spazio di manovra della Regione su questioni che interessano davvero la vita delle persone, di chi lavora, del mondo delle imprese – continua Moretuzzo –. Invece in sette anni di amministrazione del centro destra, compresi i rappresentanti di Fratelli D’Italia che oggi cercano pateticamente di smarcarsi da alcune scelte, il numero di norme di attuazione dello statuto di autonomia approvate è totalmente insufficiente e non ha toccato per nulla temi che invece sono fondamentali. Questioni come il governo del territorio, la formazione, la disciplina dei lavori pubblici, l’energia, non hanno visto nessun risultato in termini di nuove vere competenze. Se Fedriga e la Lega si fossero impegnati davvero su questo invece che rimanere ostaggio dell’ossessione per il terzo mandato, alcuni risultati potevano essere raggiunti».

«Di certo – conclude Moretuzzo – un rilancio dell’autonomia non potevamo aspettarcelo da Fratelli d’Italia, che rappresenta il peggio della cultura centralista e nazionalista e va a braccetto con la destra xenofoba ed estremista europea, come peraltro quella Lega che ha accolto a braccia aperte personaggi come Vannacci fino a nominarli vicepresidenti del partito».

Crisi in maggioranza. Moretuzzo: «Crisi più simile a mercato delle vacche che a confronto politico»

«La crisi del centro destra in Friuli-Venezia Giulia è un pessimo spettacolo, che non c’entra nulla con i problemi della Regione e affonda le sue radici negli interessi personali di alcuni e nello scontro che si sta consumando a livello statale fra Lega e Fratelli d’Italia su diversi temi, fra i quali le candidature nelle regioni del nord». Questo il giudizio espresso da Massimo Moretuzzo, Presidente del Gruppo consiliare regionale Patto per l’Autonomia nonché segretario del Patto per l’Autonomia, a commento della dichiarazione che gli assessori regionali della Lega hanno deciso di rimettere tutte le deleghe nelle mani del Presidente Massimiliano Fedriga.

«La polemica sulla sanità innescata dal Ministro Ciriani e l’ossessione del Presidente Fedriga per il terzo mandato – prosegue Moretuzzo – sembrano più mosse commerciali da mercato delle vacche che rivendicazioni politiche basate su questioni fondamentali per il futuro del Friuli-Venezia Giulia. In una fase storica in cui la nostra Regione ha avuto a disposizione una quantità di risorse economiche che non si sono mai viste prima, il governo Fedriga ha buttato via la possibilità di risolvere almeno alcuni dei problemi più importanti, in particolare quelli su cui si basa l’esercizio della specialità regionale».

«Dopo sette anni di amministrazione del centro destra – conclude Moretuzzo – la sanità è in continuo declino, con scelte pessime nella gestione delle aziende sanitarie e con l’esternalizzazione dei servizi come unica risposta alla domanda di salute delle persone, e il mondo degli enti locali vede i Comuni prossimi al collasso, senza personale e con centinaia di milioni di euro fermi nei cassetti per incapacità di spesa. Ci auguriamo che questo teatrino non si chiuda con un accordo farsesco. Il centro destra ammetta il suo fallimento e metta l’interesse generale davanti a quello di parte».

Ovovia. Massolino: «Sfregio intollerabile ai principi fondamentali della democrazia e del confronto istituzionale. Saremo in piazza al fianco della cittadinanza per ribadire che non si può calare queste scelte sulla testa delle persone»

«Vergognoso quanto avvenuto questa mattina in Consiglio comunale, dove la delibera di approvazione della Variante al Piano Regolatore è stata licenziata senza nemmeno attendere che le e i componenti del Consiglio terminassero i loro interventi». Così Giulia Massolino, consigliera regionale del Gruppo Patto per l’Autonomia, che si dichiara indignata a margine della seduta della VI Commissione del Consiglio comunale di Trieste. «Quanto accaduto rappresenta uno sfregio intollerabile ai principi fondamentali della democrazia e del confronto istituzionale. Un atto gravissimo, che svuota di significato il ruolo del Consiglio comunale e tradisce la fiducia della cittadinanza che si aspetta un dibattito aperto, trasparente e rispettoso delle regole».

«Ancora più grave - secondo la consigliera - è l’assoluto disprezzo con cui sono state trattate le 3000 osservazioni presentate da cittadine e cittadini. Persone che hanno partecipato con senso civico, utilizzando gli strumenti previsti dalla legge per far sentire la propria voce. Quelle osservazioni sono state ignorate, accantonate, derubricate a fastidio burocratico da superare in fretta. Come se il coinvolgimento pubblico fosse solo un orpello formale, e non il cuore pulsante di una democrazia viva. Questa non è amministrazione, è prepotenza. È la negazione della partecipazione e del rispetto istituzionale. È la prova di un potere che non tollera domande, che teme il confronto, che preferisce chiudere la partita in fretta piuttosto che spiegare le proprie scelte alla comunità che dovrebbe rappresentare. Questa vicenda non è chiusa. La democrazia non è una formalità, e noi la difenderemo con ogni mezzo».

Incontro con Oscar Olivera e Nelly Perez Costana, attivisti simbolo della guerra per l’acqua in Bolivia, organizzato da Patto per l’Autonomia, Adesso Trieste, CeVi e Rete Comunità di Vita della Terra  

A 14 anni dal referendum per l’acqua pubblica, ancora oggi disatteso, Patto per l'Autonomia, Adesso Trieste, CeVi e Rete Comunità di Vita della Terra hanno organizzato un incontro per riportare al centro del dibattito pubblico il diritto all’accesso all’acqua come bene comune, inalienabile e universale, che si è tenuto ieri (13 maggio, ndr) a Trieste.

«Le aggregazioni dei soggetti gestori di acqua e rifiuti sono un fatto positivo, anche a fronte di sfide cruciali come il cambiamento climatico. Il percorso di aggregazione può essere utile per raggiungere l’obiettivo di ripubblicizzare il servizio idrico integrato anche a Trieste nell’ottica della partecipazione della cittadinanza. È quello che Trieste ha chiesto a gran voce con il referendum del 2011: è ora di dare seguito a quella richiesta», ha dichiarato in apertura Massimo Moretuzzo, segretario del Patto per l’Autonomia.

«La guerra dell’acqua è stato un momento storico molto importante in Bolivia – ha raccontato Oscar Olivera, attivista simbolo di quella mobilitazione –. La forza della cittadinanza organizzata ha consentito di recuperare l’acqua come bene comune, andando oltre il modello tradizionale statale verso una gestione realmente partecipata. L’acqua non è solo un bene comune capace di riprodurre la vita di tutti gli esseri viventi, ma significa potere. Se è nelle mani del privato questo potere serve a sottomettere, se invece è nelle mani del popolo serve a costruire una vita degna».

«Non c’è miglior ribellione che consumare la tua acqua e mangiare il tuo cibo – ha aggiunto Nelly Perez Costana, Fundación Abril (Bolivia), esperta di comunicazione sociale –. Seminare nel nostro orto diversi tipi di semi è una sfida per ciascuno di noi. Vi invito a fare un atto di ribellione: a seminare nel cuore e nella testa delle persone semi di cambiamento».

«Oggi Trieste, con la gestione privata di Acegas, costituisce un’eccezione negativa a livello regionale – afferma Riccardo Laterza, capogruppo di Adesso Trieste in Consiglio comunale –. L’azienda è finanziariamente una gallina dalle uova d’oro che continua a distribuire dividendi mentre calano i dipendenti diretti, diminuiscono gli investimenti al netto del PNRR, e aumenta il costo dell’acqua in bolletta. Registriamo il 42% di perdite nella rete, ma l’azienda guarda agli utili finanziari. La concessione del servizio termina nel 2027; non è una scadenza tecnica, ma l’occasione di aprire una discussione pubblica, come da noi richiesto con la proposta di una Commissione Speciale. La destra ha bocciato quella proposta, ma andremo avanti nelle commissioni ordinarie, perché la gestione pubblica e partecipata dell’acqua è un tema cruciale e che marca una differenza netta con l’attuale gestione della città».

Prima dell’incontro, Oscar Olivera e Nelly Perez Cortana hanno visitato il capofonte dell'acquedotto teresiano, che, grazie a una convenzione con il Comune di Trieste, è in gestione alla Società Adriatica di Speleologia.