Notizie

Patto per l’Autonomia e Adesso Trieste promuovono un evento pubblico sul tema lunedì 8 luglio alle 18.30 in piazza Puecher

La consigliera del Patto per l'Autonomia Giulia Massolino ha aderito alla Maratona oratoria organizzata dalla Camera Penale tenutasi oggi, giovedì 4 luglio, a Trieste per denunciare la gravissima situazione di sovraffollamento delle carceri.

«Ci sono stati 49 suicidi in carcere solo da inizio anno, e la nostra Regione è ora tristemente al secondo posto in Italia per percentuale di sovraffollamento - dichiara Massolino a margine della maratona oratoria -. A fronte di questo dramma umano, le misure annunciate ieri dal Ministro sono inefficaci e prevedono tempistiche troppo lunghe, mentre servono azioni urgenti e mirate». 

La consigliera prosegue ricordando le attività istituzionali portate avanti: «In aprile ho effettuato una visita al Coroneo di Trieste, e lo scorso anno avevamo richiesto il sopralluogo al CPR e CARA. Un mese fa abbiamo chiesto con urgenza un’audizione in commissione consiliare, sostenuta dall’intera opposizione, proprio per cercare di trovare soluzioni da mettere in campo immediatamente per far fronte all’emergenza, purtroppo non ancora convocata. Non c’è invece tempo da perdere: tutte le istituzioni devono agire immediatamente e in modo coordinato ed efficace».

«Lunedì 8 luglio alle ore 18.30 in Piazza Puecher come Patto per l’Autonomia e Adesso Trieste abbiamo organizzato un incontro pubblico per parlare del tema: vi aspettiamo numerose» conclude Massolino.

La consigliera del Patto per l'Autonomia Giulia Massolino ha presentato un’interrogazione in Regione relativamente allo sfratto del Mini Mu dalla palazzina nel Parco di San Giovanni a Trieste. 

«I dati sull’apprezzamento dell’attività culturale e sociale del Mini Mu parlano chiaro: solo nel 2023, si sono tenuti 81 mostre ed eventi e 206 laboratori, per un totale di 1239 ore di apertura in 205 giornate, che hanno portato a 6020 ingressi (500 persone al mese in media) - dichiara la consigliera Massolino -. La Regione però non pare corrispondere altrettanta attenzione nei confronti dell’Associazione senza scopo di lucro Gruppo Immagine, che attualmente grazie all’impegno dei suoi quasi 100 socie e soci volontari rende possibile tutto questo. Infatti, è dal 2020 che l’Associazione è sotto sfratto, sebbene la Regione non abbia mai deliberato in merito alla futura assegnazione degli spazi, che pare siano destinati a un magazzino per l’Università degli Studi di Trieste. Dopo la sentenza al TAR del 2022, il caso arriva ora al Consiglio di Stato, che dovrà esprimersi in merito».

La consigliera ha comunque presentato un’interrogazione alla Giunta per conoscere le volontà in merito al futuro degli spazi del Padiglione T, e dunque del Museo che li occupa. Su questo, infatti, la sentenza TAR è molto chiara: “Gli elementi valorizzati nel ricorso (la rilevanza sociale e culturale del progetto Mini-Mu, l’importanza degli interessi che lo stesso tutela, il valore primario del principio di sussidiarietà orizzontale nella moderna gestione della cosa pubblica) potranno dunque essere valorizzati, quali fattori in grado di orientare la discrezionalità amministrativa, nell’ambito del procedimento che la Regione dovrà svolgere ai fini di una nuova assegnazione degli spazi”. «Troviamo inaccettabile che l’Associazione non possa svolgere serenamente le sue attività a servizio della collettività perché ancora non sa quale sarà il suo destino - dichiara la consigliera Massolino -. Per questo, chiediamo alla Giunta di fare chiarezza. È assurdo pretendere che l’Associazione provveda al disallestimento, allo stoccaggio e all’eventuale riallestimento dei beni museali, senza avere nemmeno chiarezza su quale possa essere il destino di quegli spazi, la sua eventuale nuova collocazione né delle tempistiche». 

Nel 2008 la Provincia di Trieste aveva destinato all’Associazione Gruppo Immagine il Padiglione T di via Weiss n. 15  del Parco di S. Giovanni in Trieste, per l'attivazione del Mini Mu (museo dei bambini d’ispirazione munariana). Ma con l’abolizione delle province e l’istituzione dell'Ente regionale per il patrimonio culturale della Regione  ERPAC, i luoghi della cultura provinciali trasferiti alla potestà amministrativa della Regione. Al tempo, venne prorogata l'originaria convenzione del Gruppo Immagine con la Provincia  di Trieste, sino ad arrivare all’improvvisa cancellazione della stessa da parte dell’ERPAC, senza portare motivazioni. 

«Tanto più in un momento sociale così complesso come quello attuale, riteniamo fondamentale che l’Associazione prosegua con le sue iniziative mirate allo sviluppo del pensiero divergente, in particolare riguardo ai fenomeni dell'età evolutiva, con azioni di sviluppo cognitivo e valorizzazione della personalità di bambine e bambini. Ricordiamo inoltre le collaborazioni con realtà attive anche nel settore della salute mentale e della disabilità, quali ad esempio l’Associazione Oltre quella sedia, oltre che con LeggiAMO 0-18, ospitando anche gli apprezzatissimi laboratori di Nati per Leggere» conclude Massolino. 

«Situazione drammatica, serve uno sforzo collettivo delle istituzioni»

«Ho aderito con convinzione alla Maratona oratoria per sensibilizzare l’opinione pubblica sulla condizione di degrado nelle carceri, perché credo sia necessario uno sforzo collettivo da parte delle istituzioni per affrontare il tema del sovraffollamento e delle situazioni di pesante difficoltà che vivono tante persone nelle carceri italiane e del Friuli-Venezia Giulia in particolare – afferma il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo, che ha partecipato a Udine alla Maratona oratoria dell'Unione camere penali italiane –. È possibile fare di più e meglio, come dimostrano tanti progetti positivi che vengono realizzati assieme alle associazioni dei volontari che operano dentro le case circondariali e alle imprese sociali che offrono percorsi di formazione e la possibilità di un lavoro a persone che per un periodo della loro vita vivono l’esperienza della detenzione. È il caso, ad esempio, del Panificio di Comunità Pan dal DES di Udine, partito dalle filiere dell’Economia Solidale del Medio Friuli, che ha accompagnato un percorso di formazione dentro la Casa Circondariale di Trieste e che nei mesi scorsi ha assunto a tempo indeterminato una persona formata in carcere e che ora sta terminando di scontare la sua pena. L’auspicio – conclude Moretuzzo – è che i nuovi investimenti previsti per il carcere di Udine diano entro tempi brevi la possibilità anche qui di svolgere percorsi simili».

«Non si ritiene che simili episodi vadano tenuti in debito conto al fine di considerare una valutazione complessiva del sistema emergenza-urgenza?»

«La Giunta regionale ha confermato di non avere nessun interesse a intraprendere un reale confronto con la cittadinanza e gli esperti in merito alle problematiche ambientali, sociali ed economiche che il progetto di ovovia a Trieste sta presentando. L’audizione richiesta a febbraio è stata fissata una prima volta a fine maggio, già con grave ritardo, per poi essere rimandata a oggi a causa di impegni dell’Assessore Scoccimarro. Gli stessi impegni non gli avevano impedito però di convocare per lo stesso giorno una seduta straordinaria di Giunta proprio per approvare la VINCA. Infine nella seduta di oggi Scoccimarro interviene per attaccare politicamente l’iniziativa, denigrando l’opposizione che l’aveva richiesta e arrivando a definire “stupidaggini” i fatti che avevo riportato ripercorrendo la cronistoria della convocazione, mentre l’Assessora Amirante non ha partecipato ai lavori». Così Giulia Massolino, consigliera regionale del gruppo Patto per l'Autonomia - Civica FVG, a margine dell’audizione da lei richiesta insieme al resto dell'opposizione sul tema del progetto di ovovia di Trieste, che si è tenuta questa mattina in IV Commissione del Consiglio regionale. «Abbiamo atteso oltre 108 giorni dopo il termine entro cui, secondo il regolamento, si sarebbe dovuta tenere l’audizione, avvenuta infine dopo che la procedura di Vinca era terminata. L’intento doveva essere quello di dare agli uffici chiamati a lavorare alla procedura la possibilità di confrontarsi con gli esperti del comitato che si oppone al progetto di ovovia, per acquisire elementi utili alla valutazione, in un dialogo costruttivo con la cittadinanza nelle sue forme organizzate».

Procede Massolino: «In questa audizione, che è stata aggiornata per mancanza di tempo per approfondire il tema, e che riprenderà speriamo senza dover aspettare di nuovo dei mesi, abbiamo finalmente sentito le voci di chi, dall'alto della sua esperienza e competenza, porta argomenti concreti, solidi e documentati contro questa scellerata, impattante e inutile iniziativa dell'Amministrazione Dipiazza. Dall'altra parte, solo risposte denigratorie e screditanti, da parte di chi invece fa soltanto politica in modo strumentale, sottraendosi al confronto e delineando una visione di città che fa gli interessi di pochi, svenduta a una certa idea di sviluppo economico e turistico che appartiene al passato e privo di vere prospettive sul futuro, oltre che senza la minima attenzione alla tutela dell’ambiente. L'amministrazione pubblica non deve avere paura del confronto, deve anzi mostrare la bontà delle proprie idee». 

«Almeno abbiamo potuto ascoltare le e i componenti del comitato tecnico scientifico contro l'ovovia, che si sono messi a disposizione gratuitamente per analizzare i documenti progettuali e amministrativi. La cittadinanza ha provato più volte a farsi sentire, attraverso la richiesta di un referendum, per il quale le firme necessarie erano state raccolte in meno di un giorno, poi con i ricorsi al TAR, poi con una petizione al parlamento europeo, raccogliendo ben 10.000 firme a supporto. Ora che la palla era in mano alla Regione, avrebbe voluto e dovuto poter portare le proprie istanze all'attenzione della Giunta e del Consiglio regionale in tempo, ma questo non è stato concesso» conclude Massolino.

Se per migliorare l’accesso Nord alla città si potevano aggiungere treni, perché la Regione ha approvato la VINCA di III Livello? Perché attivare un volo tra Trieste e Milano in piena crisi climatica?

Giulia Massolino, consigliera regionale del Gruppo Patto per l’Autonomia, ha presentato due interrogazioni incentrate sul tema dei trasporti da/per Trieste. 

La prima interrogazione riguarda l’accesso nord di Trieste. Una delle motivazioni portata da chi propone l’ovovia, era infatti quella di risolvere tale accesso alla città, poiché è stato spesso affermato che la linea ferroviaria fosse satura. «Curioso che invece si sia trovato lo spazio nella linea per aggiungere treni per turisti e crocieristi - evidenzia la consigliera Massolino -. Allo stesso tempo, stanno avendo successo successo delle iniziative volte ad aumentare l’uso del parcheggio scambiatore di Ronchi, tema sul quale avevamo presentato una mozione in Comune. Ma allora l’alternativa all’ovovia già c’è e, come evidenzia la sentenza TAR, non è stata valutata nel proporre il progetto dell’ovovia. Ma quindi la VINCA di II livello non doveva essere approvata dalla Regione, come invece avvenuto». Nella risposta fornita ieri da Scoccimarro, arrivata in forma scritta, poiché era stato esaurito il tempo del question time nella seduta consiliare, privando di fatto della possibilità di replica, invece l’Assessore conferma “l’attuale assenza di alternative possibili in grado di garantire il raggiungimento del medesimo interesse pubblico”. «Una non-risposta, inaccettabile - secondo la consigliera -, inaccettabile quanto la mancata convocazione dell’audizione in merito al procedimento di VINCA prima che la stessa fosse definitivamente approvata. L’audizione, che era stata calendarizzata con mesi di ritardo per il 29 maggio e poi cancellata, nella stessa giornata in cui è stata approvata la VINCA in una seduta straordinaria di Giunta, si terrà infine lunedì 24 prossimo alle 10. Invitiamo la cittadinanza a seguire i lavori e a far sentire la propria rabbia per questo modo di fare».

L’altra interrogazione presentata riguarda invece la linea aerea recentemente attivata tra Trieste e Milano. «Davvero una regione che ha dichiarato lo stato di emergenza climatica e che si vanta di voler essere la prima in Italia ad attivare una vera ed efficace transizione energetica sceglie di investire risorse nel trasporto aereo interno, mentre altri stati stanno addirittura vietando tratte così brevi - la domanda retorica che pone la consigliera Massolino - ? Ci siamo posti questa domanda la scorsa estate quando il presidente Fedriga ha lanciato la nuova rotta Trieste-Milano via aerea. La risposta dell'Assessora Amirante, giunta la scorsa settimana, ha rivendicato la scelta, affermando che tale volo sia fondamentale per garantire continuità territoriale. Eppure non siamo un'isola, un mezzo più ecologico per raggiungere il nostro territorio esiste e funziona: si chiama treno, ci mette meno di quattro ore risultando competitivo rispetto all'aereo tenendo in considerazione check-in e trasporti per e da i rispettivi aeroporti, e le risorse pubbliche andrebbero usate per rendere questa scelta anche più vantaggiosa economicamente».

«L'Assessora Amirante ha affermato che in un futuro vi saranno carburanti “ecologici”. Oltre al fatto che questa prospettiva non è affatto vicina, si tratta di greewashing ideologico: non è pensabile affrontare la crisi climatica semplicemente sostituendo le fonti energetiche, il primo passo deve essere la riduzione di tutto ciò che non è  necessario,  e andare in aereo in una tratta così breve evidentemente non lo è - prosegue Massolino -. Alla domanda su quali fossero i risultati attesi ci è stato risposto con i risultati di un sondaggio, nel quale però non ci risulta vi sia stato un confronto con l'alternativa già esistente del treno: faremo una richiesta di accesso agli atti».

I dati forniti nella risposta hanno poi evidenziato che dei 15.000 passeggeri in 6 mesi (una media di 50 persone a volo), solo 1600 hanno usufruito delle riduzioni tariffarie per residenti. «Questo ci fa pensare che o la tariffa residenti non è così conveniente rispetto al prezzo di mercato oppure la linea aerea serve per la maggiorparte turisti. Come nel caso dei treni per i croceristi la domanda da porsi è: la priorità nel programmare infrastrutture e trasporti non dovrebbero essere i pendolari, e non i turisti?»

«L'accordo con ITA ha validità di tre anni, e nel frattempo sono previsti i tanto attesi ammodernamenti alla linea ferroviaria con fondi PNRR. Amirante ne ha parlato come un'ulteriore giustificazione per la linea aerea: dobbiamo allora aspettarci anche la tratta Ronchi Venezia? Per noi si tratta invece di una ragione sufficiente per escludere un rinnovo dell'accordo nel 2026, e per escludere anche l’ovovia», conclude Massolino.

“I leghisti, anche quelli regionali, in questi giorni esultano per i passi in avanti della riforma sull’Autonomia Differenziata”, afferma Massimo Moretuzzo, presidente e consigliere regionale del Gruppo del Patto per l’Autonomia. “Tuttavia, contemporaneamente, i leghisti del FVG respingono la proposta di legge regionale di iniziativa popolare sul Fine Vita (di natura esclusivamente procedimentale e organizzativa, figlia della sentenza della Corte costituzionale 242/2019) nascondendosi dietro la presunta competenza esclusivamente statale. E usando in aula lo scudo della “questione pregiudiziale”, che ha cassato perfino la discussione del provvedimento nell’assemblea legislativa. Ieri è stata una brutta pagina del Consiglio regionale del FVG: la proposta sottoscritta da 8mila cittadini del FVG è stata liquidata in maniera inqualificabile, senza nemmeno che la maggioranza di centro-destra riconoscesse la dignità di un dibattito a una proposta di legge di iniziativa popolare. Alla faccia dell’autonomismo, della sussidiarietà, del protagonismo dei territori, di cui si riempiono la bocca. Abbiamo assistito alla nascita di una nuova forza politica: i leghisti-autonomisti a ore alterne. Dopo grandi strilli di tromba per il passaggio parlamentare sull’autonomia differenziata, nel nostro Consiglio regionale non esercitano nemmeno le competenze concorrenti che già ci sono. Una delusione completa: la bocciatura della legge regionale avviene per motivi politico-ideologici, per la contrarietà di fondo del Presidente della Regione a riconoscere la libertà di scelta di ciascuno sul proprio Fine Vita quando le condizioni di sofferenza diventano estreme. Ma questa possibilità è già stata riconosciuta dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 242/2019, mentre al Consiglio regionale spettava il compito di codificare procedure, tempistiche e ruoli certi affinché le strutture pubbliche delle aziende sanitarie la rendessero esigibile in maniera uniforme su tutto il territorio del FVG. Evitando, come nel caso della triestina Anna, lunghe trafile giudiziarie.

Hanno affossato la norma, non certo le richieste di una libera scelta per un Fine Vita dignitoso che provengono dalla società, confermate anche nel recente appello dell’altra triestina, Martina. Ciononostante né il Parlamento né la Regione legiferano: restiamo un paese incivile su questo tema e assai poco autonomista nei fatti. Tuttavia, la battaglia di civiltà continuerà e, prima o poi, la legge prevedrà questa possibilità di libera scelta, così come è stato per gli altri diritti civili, a partire dal divorzio e dall'aborto”, conclude Moretuzzo.

«Il percorso verso l’aggregazione dei soggetti gestori del servizio idrico integrato è necessario, ma non dovrebbe essere condotto esclusivamente nel modo indicato dalla Giunta Fedriga ovvero attraverso lo strumento dell’incorporazione che, di fatto, condiziona le scelte dei Comuni rispetto a processi che in alcuni territori erano già stati avviati da tempo».

Il capogruppo Massimo Moretuzzo interviene, inoltre, sul tema e aggiunge: «È innegabile che il disegno di legge presentato dall’Assessore Scoccimarro interviene su una situazione complicata: tra i soggetti pubblici che gestiscono l’acqua in regione, uno si trova in difficoltà e l’esecutivo pensa che debba essere aiutato. Chi ha determinato questa situazione, se ne dovrebbe assumere fino in fondo la responsabilità – continua il consigliere di Patto per l’Autonomia–. Anche per questo abbiamo proposto alcuni emendamenti, per far sì che la nuova norma rispondesse alle esigenze di tutto il territorio regionale, indirizzando gli incentivi in base alla popolazione servita, alle superfici dei territori coinvolti e non esclusivamente alle quote di qualche Comune che evidentemente rischia di sparire in nuove società e non poter partecipare alle nomine della futura governance».

«Le persone non sono pacchi da lasciare fuori dall’uscio di casa». Così si esprimono Moretuzzo e Massolino, consiglieri regionali del Patto per l’Autonomia, in merito alle trionfali dichiarazioni della maggioranza sulla riduzione degli arrivi di migranti dopo la sospensione degli accordi Schengen di libero passaggio. 

«Al di là del fatto che sarebbe necessaria una verifica sui numeri effettivi, e tralasciando il fatto che il nesso di causalità tra la sospensione di Schengen e la riduzione degli arrivi non è dimostrata né dimostrabile, la giusta domanda da porsi dovrebbe essere: cosa sta succedendo alle persone che sono partite anni fa dai loro paesi per raggiungere l’Europa? Dove sono, e cosa stanno subendo? - proseguono il consigliere e la consigliera - Tutte le risorse umane ed economiche sprecate per ripristinare controlli sui confini sarebbero certamente meglio investite in azioni di integrazione e formazione, che darebbero veramente una risposta ai problemi delle nostre comunità. Invece si cerca di nascondere la polvere sotto il tappeto in attesa dell’arrivo del Papa, sgomberando militarmente il silos senza aver trovato soluzioni alternative, millantando la possibilità irrealistica di fermare le migrazioni e proseguendo nel totale abbandono istituzionale delle persone tutelate da diritto internazionale, con conseguenze tragiche per la loro convivenza pacifica nelle nostre comunità. Sarebbe ora che la destra la smettesse di buttare fumo negli occhi alla cittadinanza, e di farlo sperperando risorse pubbliche, portando avanti una perenne campagna elettorale sulla pelle delle persone ma senza individuare nessuna soluzione concreta ai problemi reali».

La consigliera Massolino, recentemente nominata rappresentante del Consiglio Europeo delle Regioni: «serve più coraggio e sostegno alle misure europee volte alla giustizia ambientale e sociale»

«Abbiamo scelto di votare a favore alla risoluzione della sessione europea approvata stamattina in V Commissione, considerando l’accoglimento di numerose modifiche richieste dall’opposizione». Così si esprime Giulia Massolino, consigliera regionale del gruppo consiliare Patto per l’Autonomia - Civica FVG, che è stata recentemente nominata componente del Consiglio Europeo delle Regioni. 

«Il testo della risoluzione a cui abbiamo lavorato i mesi scorsi nelle diverse commissioni è soddisfacente, parte da principi  riconosciuti da tutti, ma questa direzione va poi sostenuta anche con gli atti di indirizzo del Consiglio, sarà necessario andare oltre le parole condivise e intraprendere un percorso reale  - prosegue Massolino -. Non è possibile infatti che la maggioranza, alla prova dei fatti, proponga e approvi atti anti europei e anti ambientalisti, come successo in passato con la mozione a favore degli imballaggi plastici monouso e della pesca a strascico. La Regione FVG deve far sentire la propria voce, come da principio di sussidiarietà, sostenendo le iniziative che vadano verso la giustizia ambientale e sociale, rivendicando il proprio ruolo di Regione pilota per il Green Deal europeo. A tal fine abbiamo richiesto e ottenuto una riformulazione delle raccomandazioni sulle case green e sulle politiche agricole comunitarie, così come per le azioni rivolte alla costruzione di pace, argomenti quanto mai attuali».

La consigliera Massolino a inizio anno è stata selezionata dal Comitato europeo delle regioni, ed è dunque entrata a far parte della Rete europea di consiglieri regionali e locali. Unica rappresentante in Friuli-Venezia Giulia, sarà ora in contatto con i 329 componenti provenienti da tutti i Paesi europei, che rappresentano 300 regioni, 100 mila autorità locali e 441 milioni di cittadini. «Fare rete con altri amministratori e amministratrici è fondamentale: ci stiamo lavorando a livello locale, regionale, nazionale e ora anche europeo. La discussione di questa prima sessione europea è stata stimolante per approfondire diversi temi che a livello comunitario devono essere trattati con grande attenzione» - conclude Massolino. 

DDL Multiutility.

Moretuzzo: «Bene aggregazione soggetti pubblici, ma chi ha sbagliato si assuma responsabilità»

Il Patto per l'Autonomia chiede anche una gestione totalmente pubblica dell'acqua in tutta la Regione.

"Il percorso verso l’aggregazione dei soggetti gestori del servizio idrico integrato è necessario, ma deve essere fatto nel modo corretto". Questa la posizione espressa dal Capogruppo del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo in occasione delle audizioni odierne in IV Commissione consiliare sul DDL 19. “Nel disegno di legge presentato dall’Assessore Scoccimarro”, prosegue Moretuzzo, “che pure va nella giusta direzione, c’è un non detto che invece è bene venga esplicitato: fra i soggetti pubblici che gestiscono l’acqua in Friuli-Venezia Giulia, ce n’è uno che si trova in difficoltà e che deve essere aiutato. È bene quindi che chi ha determinato questa situazione, e quindi il Sindaco del Comune di Pordenone e la sua parte politica – che casualmente è la stessa dell’Assessore che propone la norma che più o meno indirettamente punta ad aiutare i Comuni in difficoltà – se ne assuma fino in fondo la responsabilità.”

«Apprendiamo con piacere che, nella giornata di ieri (29 maggio, ndr) l’associazione culturale Artetica di Muzzana ha vinto un prestigioso e importante riconoscimento qual è il premio biennale Natura 2000 Award, spiccando, unica realtà italiana nella rosa dei vincitori del 2024, nella categoria dedicata alla comunicazione grazie al sito dedicato ai “Boschi di Muzzana”. Complimenti quindi ad Artetica per il successo ottenuto». Queste le parole del Segretario del Patto per l’Autonomia, Massimo Moretuzzo, alla luce dell’esito positivo ottenuto dal sodalizio di Muzzana rispetto a un’attività di valorizzazione ambientale e culturale fortemente radicata al territorio e alla comunità.

Il progetto vincitore “From the woods to the web and back-Dal bosco al web e ritorno” è un interessante programma di comunicazione che si propone di sensibilizzare la comunità sul valore ambientale (ma non solo) dei Boschi di Muzzana. Il progetto vede la sua concretizzazione pratica in un sito web, peraltro trilingue (www.boschidimuzzana.it), ma è molto di più, infatti, come ricorda l’associazione stessa «è un progetto comunitario in cui gli abitanti di un luogo si auto-organizzano per meglio studiarne, promuoverne e difenderne la biodiversità», raccogliendo una storia che viene da lontano, come testimoniato dal fatto che una parte di questi boschi è una proprietà collettiva da secoli.

«Realtà come quella di Muzzana – conclude Moretuzzo - vanno valorizzate e sostenute ma, soprattutto, vanno ascoltate: una buona politica deve tener conto di questi forti legami tra territorio e comunità anche per trovare un nuovo equilibrio nel rapporto fra uomo e ambiente, a maggior ragione in un’epoca di grandi sfide come quella che stiamo vivendo».

I primi due eventi pubblici di Territori in Movimento, la scuola di politica senza poltrone: migrazioni e politiche alimentari

Gli incontri di mercoledì 29 e giovedì 30 che accompagnano le tappe della scuola si terranno rispettivamente a Monfalcone e a Polazzo

È programmato per oggi (mercoledì 29 maggio) il lancio di Territori in Movimento, la prima scuola di politica senza poltrone. 

Il lancio della scuola, alla sua prima edizione, avverrà a Monfalcone mercoledì 29 alle 19, nella sala Palaveneto, con un evento pubblico organizzato insieme a La Sinistra per Monfalcone intitolato Cambiare strada, lasciare tracce, costruire futuri: pratiche di liberazione oltre i confini, nel quale interverranno il ricercatore in antropologia Giuseppe Grimaldi e Miriam Giovanzana, di Terre di Mezzo e già direttrice di AltraEconomia. 

Dal giorno successivo il gruppo si avvierà in cammino fino a raggiungere Gorizia il 2 giugno. Al termine della tappa di domani, giovedì 30, alle 18.30, a Polazzo (Ronchi dei Legionari) presso il RistHotel Airport, si terrà l'incontro Cibo e politica: produzione agroalimentare, modelli di distribuzione, giustizia ambientale e sociale, con Raoul Tiraboschi, Vicepresidente Slow Food Italia e Cristina Micheloni, Presidente AIAB FVG.

L’iniziativa, organizzata dal Patto per l’Autonomia, vanta un partenariato forte: l’European Free Alliance e l’European Municipalist Network a livello internazionale, il Forum Disuguaglianze e Diversità e Ti Candido come partner italiani, fino ai soggetti territoriali quali Forum Gorizia, Adesso Trieste e Quadrifoglio Udine. Sul percorso, ideato da Luigi Nacci, scrittore e viandante, si metteranno in cammino anche nomi illustri come Fabrizio Barca, coordinatore del Forum Disuguaglianze e Diversità e già Ministro per la coesione territoriale; Miriam Giovanzana, di AltraEconomia, Terre di Mezzo e Fa’ la cosa giusta, Raoul Tiraboschi, Vicepresidente Slow Food Italia, guidati da Riccardo Carnovalini, fotografo di spicco e viandante, esploratore a piedi dell’Italia e dell’Europa. 

Al via Territori in Movimento, la prima scuola di politica senza poltrone

Il gruppo camminerà da Monfalcone a Gorizia, lungo il confine, interrogandosi sui temi chiave del nostro tempo

Parte domani, mercoledì 29 maggio, Territori in Movimento, la prima scuola di politica senza poltrone. L’iniziativa, organizzata dal Patto per l’Autonomia, vanta un partenariato forte: l’European Free Alliance e l’European Municipalist Network a livello internazionale, il Forum Disuguaglianze e Diversità e Ti Candido come partner italiani, fino ai soggetti territoriali quali Forum Gorizia, Adesso Trieste e Quadrifoglio Udine. Sul percorso, ideato da Luigi Nacci, scrittore e viandante, si metteranno in cammino anche nomi illustri come Fabrizio Barca, coordinatore del Forum Disuguaglianze e Diversità e già Ministro per la coesione territoriale; Miriam Giovanzana, di AltraEconomia, Terre di Mezzo e Fa’ la cosa giusta, Raoul Tiraboschi, Vicepresidente Slow Food Italia, guidati da Riccardo Carnovalini, fotografo di spicco e viandante, esploratore a piedi dell’Italia e dell’Europa. 

Il lancio della scuola, alla sua prima edizione, avverrà a Monfalcone mercoledì 29 alle 19, nella sala Palaveneto, con un evento pubblico intitolato Cambiare strada, lasciare tracce, costruire futuri: pratiche di liberazione oltre i confini, nel quale interverranno il ricercatore in antropologia Giuseppe Grimaldi e Miriam Giovanzana. 

Dal giorno successivo, giovedì 30 maggio, il gruppo si avvierà in cammino fino a raggiungere Gorizia il 2 giugno, dove per la giornata di chiusura presso il Circolo ARCI GONG alle 17 si terrà l’incontro a partecipazione libera Progettazione politica transfrontaliera: fare cultura per dialogare tra comunità, nel quale interverranno Fabrizio Barca, Luigi Nacci, Ezio Benedetti (esperto di cooperazione con i Balcani occidentali e di progettazione europea), e Duna Viezzoli (esperta in progettazione europea per la cultura e l’ambiente). 

Anche nelle tappe intermedie vi saranno momenti aperti al pubblico, come quello di giovedì 30, alle 18.30, a Polazzo (Ronchi dei Legionari), Cibo e politica: produzione agroalimentare, modelli di distribuzione, giustizia ambientale e sociale, con Raoul Tiraboschi e Cristina Micheloni, Presidente AIAB FVG, e sabato 1 giugno alle 13 presso il Cimitero Ebraico di Nova Gorica dove si parlerà di beni comuni, dall’acqua all’energia con Giovanni Carrosio, anche lui del Forum Disuguaglianze e Diversità e Massimo Moretuzzo. 

Scelte simboliche, secondo Giulia Massolino, tra le promotrici dell’iniziativa: «Ci muoveremo a piedi a ridosso del confine, partendo dal laboratorio distopico di futuro rappresentato da Monfalcone (città con il 30% di cittadinanza immigrata, che opera nei cantieri navali, in cui la mancata integrazione è usata come strumento ideologico per scopi elettorali) fino alle città di Gorizia - Nova Gorica, le prime due città a ridosso di un confine nominate in modo congiunto capitale europea della cultura Il paradosso, però, è che su quel confine al momento il trattato di Schengen è sospeso dallo scorso autunno, e lo sarà per almeno altri 6 mesi a detta del Ministro Tajani che ha comunicato un’ulteriore proroga. Abbiamo organizzato questa scuola di politica in cammino per dialogare su migrazioni e costruzione di comunità, progettazione culturale transfrontaliera, identità e memorie, ma soprattutto prospettive e scenari di futuro. Una politica che sceglie di attraversare i territori, specialmente le aree interne, con lentezza e desiderio di ascoltare i messaggi che da esso arrivano, per cambiare passo rispetto a una frenetica campagna europea che non lascia alcun respiro all’umanità ferita». 

«Siamo convinti che oggi sia indispensabile costruire degli spazi di partecipazione e di approfondimento - aggiunge Massimo Moretuzzo, segretario regionale del Patto per l’Autonomia - e che questo debba essere un obiettivo anche dei partiti e dei movimenti politici. Per questo, come Patto per l’Autonomia, abbiamo deciso di impegnarci insieme a tanti altri soggetti nell’organizzazione della “Scuola di Politica senza poltrone”, convinti che i processi di cambiamento possano essere attivati solo con dinamiche collettive».

Le opposizioni denunciano la cancellazione dell’audizione prevista per mercoledì 29: «La Giunta Fedriga non vuole parlare di ovovia sotto elezioni»

Mercoledì 29 maggio si sarebbe dovuta tenere un’audizione in Commissione regionale sull’iter autorizzativo dell’ovovia di Trieste, su richiesta presentata in febbraio dalle opposizioni. Le opposizioni avevano chiesto di audire il Comitato No ovovia, il comitato tecnico-scientifico a suo supporto, gli uffici regionali competenti per il processo di VINCA (Valutazione di INcidenza Ambientale) di III Livello attualmente in corso e gli Assessori competenti. La seduta è però stata cancellata all’ultimo minuto, con la motivazione di  impegni istituzionali dell'Assessore, senza tuttavia individuare una nuova data.  

«La Giunta Fedriga evidentemente non ha voglia di parlare di ovovia sotto elezioni, perché sa che molte elettrici e molti elettori della loro parte politica sono fortemente contrari all’opera - dichiara Giulia Massolino, Consigliera regionale del Patto per l’Autonomia, prima firmataria della richiesta -. L’avevamo già notato per le elezioni regionali, quando l’attuale maggioranza ha evitato in tutti i modi di esprimersi in merito all’opera. Troviamo però grave che per fini elettorali si vada contro il Regolamento del Consiglio regionale, che prevede che l’audizione dovesse essere tenuta entro 13 giorni lavorativi, scaduti l’8 marzo, ben 80 giorni fa». 

«Ritardare o cancellare le audizione è un modus operandi ormai tristemente rodato dall’Amministrazione regionale nell’affrontare argomenti non graditi politicamente, come già successo con i consultori o la Cimpello-Gemona. Crediamo però che questo modo di fare leda gravemente i diritti della cittadinanza nelle sue forme organizzate di rappresentare le proprie istanze al Consiglio, oltre che quello delle e dei componenti delle Commissioni consiliari, svuotati di qualunque funzione e significato», conclude Massolino.

Condizioni inumane: a Trieste occupazione al 180%, a Udine al 160%

La consigliera del Patto per l'Autonomia Giulia Massolino, in seguito alla visita alla casa circondariale di Trieste ha depositato una richiesta di audizione, sottoscritta da tutta l’opposizione, per cercare possibili soluzioni in modo urgente. Con l’istanza presentata si propone di audire il Garante regionale Pittaro, che lo scorso mercoledì ha tenuto la relazione annuale all’Ufficio di Presidenza del Consiglio regionale, le e i Garanti comunali ove presenti, i direttori delle carceri regionali, oltre che le associazioni e le realtà del terzo settore che operano nell’ambito.  

«La situazione già denunciata peggiora giorno per giorno, è urgente mettere in campo tutte le azioni possibili prima che succeda qualcosa di grave - dichiara la Consigliera Massolino, prima firmataria della richiesta di audizione -. Dopo aver effettuato le visite al CPR, al CARA e al carcere, è ora che la Regione si attivi per quanto di sua competenza, come ad esempio la salute mentale e fisica delle persone detenute. Alcune persone, inoltre, sono in carcere perché non hanno un domicilio dove poter scontare pene alternative, c’è anche dunque un problema relativo all’abitare, e proposte in tal senso potrebbero contribuire a ridurre il sovraffollamento. Infine, Fedriga, in qualità di Presidente della Conferenza Stato-Regioni, dovrebbe far sentire con forza a Roma un grido d’allarme rispetto alle condizioni delle persone detenute, ma anche di chi opera all’interno delle carceri, con sacrificio e impegno, seppur in una situazione ormai esasperata».

Il Consigliere del Patto per l’Autonomia invita la Giunta a utilizzare la specialità regionale per anticipare lo Stato nelle politiche di efficientamento energetico degli edifici.

“La Regione utilizzi la Specialità per recepire la Direttiva dell’Unione Europea sulla prestazione energetica nell’edilizia, la cosiddetta Direttiva sulle Case Green”.

Questa la posizione espressa oggi dal Consigliere regionale del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo nell’ambito del dibattito in IV Commissione consiliare sulla Sessione Europea.

“I dati sul cambiamento climatico e sulla necessità di attuare urgentemente delle politiche per diminuire i consumi e arrivare all’obiettivo di emissioni zero entro il 2050, impongono un’azione forte anche sulla riqualificazione del patrimonio edilizio, per cui la Direttiva Europea va nella direzione giusta.

Questo vale ovviamente anche per il Friuli-Venezia Giulia, in cui il patrimonio immobiliare ha in larga parte bisogno di essere efficientato, visto che secondo i dati ISTAT disponibili quasi i tre quarti dei 306mila edifici abitativi sono stati costruiti prima dell’emanazione delle norme antisismiche (1974) e sull’efficienza energetica (1976). Un patrimonio quindi che ha in media superato i 40 anni di vita, considerato che è stato per la maggior parte edificato negli anni della ricostruzione e del boom edilizio (quasi il 50% tra il ’46 e l’’80).

A fronte di questa situazione ritengo che il voto contrario espresso dal Governo italiano sul testo ratificato dal Consiglio Ecofin il 12 aprile scorso, unico voto contrario assieme a quello dell’Ungheria, sia stato un voto profondamente sbagliato.

Considerato che la Direttiva entra in vigore il 28 maggio 2024 e dà agli Stati membri due anni di tempo per recepirne i contenuti, non c’è tempo da perdere e il Friuli-Venezia Giulia dovrebbe avere il coraggio politico e istituzionale di fare prima e meglio dello Stato quello che è necessario per andare nella direzione indicata dall’Unione Europea, utilizzando gli spazi concessi dallo statuto di Autonomia e senza appiattirsi sulle posizioni anacronistiche e pericolose del Governo centrale.

Questa permetterebbe di dare nuovo slancio a un settore fondamentale per la tenuta economica del tessuto regionale come quello dell’edilizia e delle filiere collegate, che dopo la stagione dei bonus edilizi rischia di vivere un periodo di calo importante di volumi.

Questa è una di quelle occasioni in cui la politica e le istituzioni regionali hanno l’occasione di dimostrare la propria vocazione europea e l’indipendenza dai diktat romani.

Ci auguriamo che venga colta”. 

Patto per l’Autonomia e Adesso Trieste interviengono sull’incontro ICS alla Svevo: «No a una scuola di regime»

Massolino annuncia interrogazione: «Che Assessori regionali facciano cancellare un evento scolastico ha un solo nome: censura»

Usare un comunicato stampa per reprimere e condannare un evento scolastico, portando al suo annullamento, ha un solo nome: censura. Questa è l’idea di dibattito che hanno gli assessori della Giunta Fedriga, che con supposizioni capziose si sono scagliati contro un incontro sul tema dell’accoglienza dei migranti previsto per alcune classi dell’Istituto comprensivo Svevo di Trieste». Interviene con preoccupazione la consigliera del Patto per l’Autonomia Giulia Massolino riguardo al comunicato diffuso dalla Giunta regionale a nome degli assessori all'Istruzione e alla Sicurezza in cui viene condannato un incontro previsto nella scuola secondaria Svevo di Trieste e organizzato per le classi seconde e terze la prossima settimana sul tema dell’accoglienza ai migranti, dove sono stati invitati come relatori personalità di ICS, consorzio che si occupa di accoglienza in regione. Incontro che è stato immediatamente cancellato dall'Istituto scolastico.

«La scuola ha piena autonomia formativa e gestionale, nessun organo politico o amministrativo può imporre temi o ospiti. Questo sia detto in senso generale. Nel caso specifico poi troviamo coerente invitare Ics a parlare di accoglienza, imporre la presenza delle istituzioni pubbliche e forze di polizia, come recita il comunicato stampa, significa anche non aver capito il senso e il focus dell’incontro stesso che è appunto l’accoglienza e non la legislazione vigente in materia. ICS infatti svolge questa attività in collaborazione con amministrazioni pubbliche con continuità da oltre 20 anni, ed è dunque soggetto più che legittimato a parlare del tema. La furia censoria, a volte, toglie lucidità».

La consigliera Massolino ha predisposto un’interrogazione alla Giunta per chiedere conto di questa inaccettabile censura.

«Pretendere che sia la sola autorità costituita a trattare temi di attualità come quello delle migrazioni, secondo una verità ‘ufficiale’, è un'idea di regime che esclude il confronto con la società civile, con corpi intermedi di qualunque natura, impedendo il dialogo del mondo della scuola con quanto gli vive intorno - denunciano i portavoce di Adesso Trieste Deborah Borca e Leo Brattoli - . Nella sua furia ideologica e propagandistica la destra non risparmia nemmeno la formazione delle giovani generazioni che tenta di inibire e irreggimentare, mentre, al contrario,  studenti e studentesse andrebbero incentivati in ogni modo a sviluppare il loro spirito critico sulla realtà».

«Era impossibile trovare una foto di un prato in Friuli - Venezia Giulia? Se continuiamo con questi tassi di consumo di suolo sarà effettivamente così. - dichiara la consigliera Giulia Massolino a commento della promozione fatta sui canali social istituzionali della Regione dei contributi ai Comuni per la riqualificazione dei centri minori in cui appare una foto della campagna dello Yorkshire  -  A questo punto proponiamo di tradurre “io sono FVG” in “I am Yorkshire”. Insomma, dopo il caso della campagna turistica fatta usando l’immagine di un lago in territorio austriaco ora abbiamo la promozione dei contributi per i borghi fatta utilizzando un paesaggio inglese. È evidente che l’Amministrazione regionale ha qualche problema con gli archivi fotografici, per cui proponiamo un nuovo concorso: manda una foto all’Amministrazione Fedriga. Iniziamo noi allegando alcune immagini della nostra straordinaria terra».

«La Lega, con in testa il Presidente Fedriga, ha deciso oggi di accelerare il processo di demolizione dei contrappesi democratici che garantiscono la possibilità delle minoranze di avere adeguata rappresentanza dentro il Consiglio regionale. Lo ha fatto con un blitz durante una giornata d’aula che aveva tutti altri punti all’ordine del giorno, forzando l’inserimento di una mozione presentata dal centrodestra, dopo che la Commissione Affari Costituzionali in Parlamento ha già votato, sempre su iniziativa della Lega, la modifica dello Statuto del Friuli-Venezia Giulia». È il commento del consigliere regionale e segretario del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo alla «pessima pagina che il centrodestra ha voluto scrivere oggi, torcendo le dinamiche del confronto democratico, soprattutto su un tema come quello delle modifiche dello Statuto di Autonomia e delle norme elettorali».

«Vogliono togliere il referendum consultivo sui temi elettorali che era stato introdotto come uno dei contrappesi all’elezione diretta del Presidente della Regione. Contrappesi, come quello del 40% dei seggi riservati all’opposizione, voluti fortemente dai consiglieri regionali di centrodestra allora in minoranza, compreso l’attuale Ministro Ciriani – ricorda Moretuzzo –. Dopo aver attuato la rappresaglia nei confronti di chi ha vinto le elezioni comunali a Udine, abbassando immotivatamente la soglia del ballottaggio al 40%, ora la Giunta Fedriga si appresta a mettere mano, ancora una volta in modo unilaterale e senza alcun rispetto di quello che dovrebbe essere un corretto e ampio confronto democratico, alle regole del gioco per le elezioni regionali».

«Anche oggi l’Assessora Amirante in aula ha confermato la difficoltà in cui si trova la maggioranza e, purtroppo, anche uno scarso rispetto della mobilitazione democratica delle persone e delle comunità locali». Così il consigliere regionale e segretario del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo che oggi (14 maggio, ndr) ha interrogato l’Assessora alle infrastrutture e territorio sugli intendimenti della Giunta in merito al tracciato Cimpello-Sequals-Gemona dopo le sue ultime dichiarazioni pubbliche dettate anche dal «grande successo delle persone che si sono mobilitate a difesa del loro territorio con la raccolta di migliaia di firme».

«In poche settimane – ha ricordato Moretuzzo – siamo passati da uno studio di fattibilità per il quale sono stati stanziati 300 mila euro e ormai prossimo all’approvazione della Giunta pur di fronte a una forte contrarietà del territorio interessato, a uno stop necessario per alcuni approfondimenti fino ad arrivare all’annuncio di Amirante nel corso di una trasmissione televisiva, ovvero che il tracciato della Cimpello-Gemona non passerà né sul tracciato alto né per i Comuni di Fagagna e Moruzzo. A differenza di quanto dichiarato dall’esponente della Giunta Fedriga, hanno fatto bene i Sindaci di alcuni dei Comuni coinvolti dal progetto a mobilitarsi tempestivamente e in modo democratico, coinvolgendo tutte le comunità dell’area della collinare e non solo, contro il rischio concreto di una possibile devastazione dei loro territori. Ma il problema permane e probabilmente si sposterà su qualche altro territorio, poiché la volontà dell’amministrazione regionale è quella di procedere con il collegamento viario, ancora una volta senza alcun ragionamento complessivo e partecipato sulla strategicità di un’opera di questo tipo. Questa è l’unica certezza assieme al fatto che lo studio di fattibilità commissionato e pagato dalla Regione si è rivelato inutile».

«Invece di parlare di “ecoballe” e di strumentalizzazioni in chiave elettorale da parte di alcuni Sindaci, come ha fatto oggi Amirante in aula, consideri invece l’Assessora altri punti di vista: il Piano nazionale per la transizione ecologica il cui obiettivo è arrivare a un consumo zero netto entro il 2030 anche minimizzando gli interventi di artificializzazione del suolo; l’impatto della nuova infrastruttura rispetto al Piano finanziario della terza corsia dell’autostrada; e, non ultimo, il rapporto con la Pedemontana veneta, evocata costantemente: non vorrei – ha concluso Moretuzzo – che il marcato attivismo per il nuovo collegamento viario fosse legato più a interessi del Veneto che a quelli del Friuli-Venezia Giulia».

«L’annuncio di ieri dell’Assessora Amirante rappresenta da un lato un grande successo delle persone che si sono mobilitate a difesa del loro territorio, dall’altro l’ennesimo capitolo di una vicenda che evidentemente sta sfuggendo di mano alla maggioranza, ora in stato confusionale». Queste le parole del consigliere regionale e segretario del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo a commento delle dichiarazioni con cui l’Assessora alle infrastrutture e territorio ha affermato, nel corso di una trasmissione televisiva, che il tracciato della Cimpello-Gemona non passerà né sul tracciato alto né per i Comuni di Fagagna e Moruzzo.

«In poche settimane – prosegue Moretuzzo – siamo passati da uno studio di fattibilità per il quale sono stati stanziati 300 mila euro e ormai prossimo all’approvazione della Giunta pur di fronte a una forte contrarietà del territorio interessato, a uno stop necessario per alcuni approfondimenti fino ad arrivare alla novità di ieri sera. Evidentemente, a differenza di quanto ha dichiarato l’esponente della Giunta Fedriga, hanno fatto bene i Sindaci di alcuni dei Comuni coinvolti dal progetto a mobilitarsi tempestivamente, coinvolgendo tutte le comunità dell’area della collinare e non solo. La risposta di fronte al concreto rischio di una possibile devastazione dei loro territori, come dimostra la raccolta firme, è stata unitaria e forte. Questo è sicuramente un primo obiettivo raggiunto, che però, stando alle dichiarazioni dell’Assessora Amirante, non mette in discussione la volontà di procedere con la realizzazione di infrastrutture necessariamente impattanti, ma semplicemente rischia di spostare il problema su qualche altro territorio, ancora una volta senza alcun ragionamento complessivo e partecipato sulla strategicità di un’opera di questo tipo».

«In conclusione – chiosa Moretuzzo – di certezze al momento non ce ne sono, tranne che la volontà dell’amministrazione regionale rimane quella di trovare un ulteriore tracciato da imporre a qualche altro territorio e che lo studio di fattibilità commissionato e pagato dalla Regione si è rivelato inutile».

Il capogruppo del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo esprime solidarietà alle giornaliste e ai giornalisti della Rai Friuli-Venezia Giulia, la maggior parte dei quali oggi si sono astenuti dal lavoro aderendo allo sciopero dell’informazione Rai proclamato dall'Usigrai “contro il controllo politico asfissiante sull’informazione radiotelevisiva della Rai” e, a livello locale, “contro la mancanza di risorse economiche e la mancanza di risorse umane per poter garantire un servizio di informazione radiotelevisivo da servizio pubblico”.

«Sosteniamo la richiesta della redazione all’azienda di rivedere la propria strategia in merito alla produzione delle immagini con personale interno formato e a ciò deputato, cui la Rai ha sostanzialmente rinunciato. E sosteniamo la richiesta di portare avanti una nuova selezione pubblica per giornalisti delle redazioni regionali in modo da colmare gli attuali vuoti di organico, che diventeranno ancora più significativi nel prossimo futuro – continua Moretuzzo –. Grave apprendere che l’azienda continua a essere inadempiente rispetto agli accordi sottoscritti. Non è certamente con queste modalità che si tutelano i valori del pluralismo e della libertà di espressione».

«Il terremoto del 1976 ha rappresentato per il Friuli un momento drammatico, in cui hanno perso la vita molte persone e interi paesi sono stati distrutti. Farne memoria a 48 anni di distanza significa innanzitutto ricordare le vittime e coloro che hanno perso gli affetti più cari. Significa però anche ricordare la forza straordinaria di un popolo che ha saputo rialzarsi e ricostruire dalle macerie». Così il capogruppo del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo nell’anniversario del sisma che colpì il Friuli nel 1976.

«La ricostruzione post sisma rappresenta ancora oggi un modello che viene riconosciuto a livello internazionale e, per i friulani, un motivo di orgoglio. La partecipazione democratica nelle decisioni, il senso di appartenenza e la determinazione che hanno caratterizzato quella fase sono elementi che ancora oggi mantengono il loro profondo significato e un esempio da seguire – conclude Moretuzzo –. La memoria del terremoto in Friuli ci restituisce l’esempio straordinario dell’esercizio dell’autonomia al servizio della comunità della nostra terra. Un modello che deve ispirare la politica di oggi».

La consigliera del Patto per l'Autonomia Giulia Massolino aveva presentato il 23 gennaio un'interrogazione sulla mancata riapertura del servizio h24 del Centro di salute mentale di via Gambini. Ad oggi non è ancora stata data risposta e la consigliera ne ha quindi richiesta l'iscrizione per la Commissione competente.  

«Esprimiamo solidarietà alle operatrici e agli operatori, alle e ai pazienti e ai loro familiari per i gravi di servizi che stanno vivendo - ha dichiarato Massolino, a margine della Conferenza stampa tenutasi stamattina presso il sindacato per spiegare le motivazioni dello sciopero indetto per giovedì 9 maggio dalle 8 alle 10, al cui presidio ha annunciato la sua adesione -. I sindacati hanno ben evidenziato come la situazione sia grave non solo per le 800 persone prese attualmente in carico dal centro di via Gambini, a fronte di sole 16 unità di personale infermieristico, ma anche per gli altri centri che si trovano a dover colmare le mancanze. Troviamo che, in un momento storico in cui i casi di depressione stanno aumentando, soprattutto tra i giovani, la salute mentale della cittadinanza debba essere una priorità per l'amministrazione regionale, anche in ottica di prevenzione dei suicidi».

Passo di Monte Croce Carnico. «Si proceda con la variante di valico».

Partecipato presidio del Patto per l’Autonomia in prossimità della viabilità interrotta

«Le dichiarazioni dei tecnici auditi in Commissione in Consiglio regionale, le posizioni espresse dai referenti carinziani e il buonsenso indicano che l’unica soluzione possibile è la variante di valico. Fedriga accantoni una volta per tutte l’idea del tunnel avanzata da un consigliere di maggioranza». Così i consiglieri regionali del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo e Giulia Massolino oggi (4 maggio, ndr) a Passo di Monte Croce Carnico, dove il Patto per l’Autonomia ha organizzato un presidio, molto partecipato, per sensibilizzare sulla questione e sollecitare la riapertura della viabilità interrotta, al quale erano presenti anche i consiglieri regionali Massimo Mentil e Serena Pellegrino, e il sindaco di Paluzza Luca Scrignaro. «Insistere sul tunnel non fa altro che alimentare confusione anche nei rapporti internazionali e ritardare i tempi per una risoluzione definitiva del problema – affermano –. L’amministrazione regionale deve proseguire nel ripristino della viabilità esistente, come ha iniziato a fare, ma deve quanto prima accantonare definitivamente l’ipotesi del tunnel e procedere con la progettazione della variante sull’altro versante del valico stanziando le risorse necessarie».

La frana che ha travolto la strada per il Passo di Monte Croce Carnico ha aperto l’ennesima ferita nel territorio della montagna. L’evento franoso avvenuto nel dicembre scorso, se ha colpito con maggiore forza il tessuto sociale ed economico della Valle del But, ha inferto un duro colpo a tutto il comprensorio carnico, privandolo (nell’eterno stallo dei lavori sul ponte del Fella) di un’altra importantissima via di comunicazione. Una situazione di sofferenza che «non può essere certo alleviata dai proclami autoconsolatori rilasciati dall’assessore Bini sugli investimenti turistici – commentano Mirco Dorigo, Alex Mazzocato e Denis Baron del Patto per l’Autonomia Alto Friuli –. Chiediamo alla maggioranza di centrodestra che governa la nostra Regione un’assunzione di responsabilità, a partire dalla chiarezza sulle proprie scelte e ponendo la parola fine alle esternazioni del consigliere Mazzolini. Si proceda nei tempi migliori possibili con la messa in sicurezza del vecchio tracciato ai fini di una solerte riapertura. Chiediamo una presa di posizione di netta contrarietà sull’opzione del tunnel ed una comunicazione univoca e lineare con i partner istituzionali austriaci. Chiediamo altresì di procedere prima possibile con la progettazione della variante sull’altro versante del valico, definendo un accordo di collaborazione con ANAS attraverso il quale la Regione Friuli-Venezia Giulia possa avere un ruolo attivo nell’iter autorizzativo e realizzativo dell’opera, se necessario anche contribuendo in modo significativo dal punto di vista finanziario, accelerando così i tempi dell’intervento», concludono i tre esponenti autonomisti, sintetizzando i contenuti di un documento distribuito nel corso del presidio.

I consiglieri regionali del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo e Giulia Massolino hanno partecipato all’affollata manifestazione a difesa della sanità pubblica promossa dalle sigle sindacali, da Coordinamento salute FVG e Comitato per la salute della montagna, che si è svolta il 4 maggio a Tolmezzo.

«Sosteniamo convintamente le istanze avanzate dalle sigle sindacali nel corso della manifestazione alla quale abbiamo aderito. Riteniamo sia indispensabile una immediata e decisa inversione di rotta nella gestione del servizio sanitario regionale rispetto alle scelte che sono state fatte negli ultimi anni, in particolare rispetto all’aumento delle risorse destinate ai soggetti privati considerata dalla Giunta Fedriga l’unica soluzione alle drammatiche difficoltà del sistema sanitario del Friuli-Venezia Giulia – affermano Massolino e Moretuzzo –. Crediamo invece sia indispensabile ripartire dal rafforzamento dei servizi pubblici che devono essere accessibili per tutte e tutti, e dall’ascolto e valorizzazione delle persone che lavorano dentro i sistemi di salute e con grande abnegazione garantiscono le cure disponibili e delle realtà che da tempo si sono mobilitate impegnandosi in analisi e proposte su questo tema».

Massolino e Moretuzzo: «Un’altra occasione persa per la giustizia sociale e ambientale» 

Trieste, 3 maggio 2024 | Il Patto per l’Autonomia non demorde sul tema della giustizia ambientale e sociale e, nonostante la maggioranza abbia bocciato l’emendamento e l’ordine del giorno presentato all’ultimo ddl 18 in discussione la scora settimana, presenta un’interrogazione. 

«Le Comunità energetiche rinnovabili (CER) rappresentano un'opportunità unica per coniugare giustizia ambientale e sociale, democratizzando l'energia e coinvolgendo attivamente cittadine e cittadini - dichiara Giulia Massolino, consigliera regionale del Patto per l’Autonomia -. Ora che hanno dimostrato di essere così convenienti, però, fanno gola anche a imprese private, interessate al proprio profitto più che all'impatto sociale. E se alla maggioranza manca la lungimiranza di saper incoraggiare quelle nate dal basso attraverso processi davvero democratici e partecipati, rischiamo di perdere la componente sociale della transizione energetica». 

«Nei giorni scorsi abbiamo discusso e votato un disegno di legge al quale la maggioranza aveva proposto diversi emendamenti proprio sul tema delle comunità energetiche, andando a modificare la legge finanziaria del dicembre 2023 - prosegue Massimo Moretuzzo, Segretario e consigliere regionale del Patto per l’Autonomia, cofirmatario degli emendamenti -. Siamo certi che sarà necessario tornare a legiferare a breve sul tema, con una legge finalmente organica, e investendo molte più risorse. Il metodo adottato fin qui ci lascia alquanto perplessi: emendamenti last minute, non discussi in commissione e sui quali per le opposizioni è dunque difficile avanzare proposte migliorative. Intanto il tempo passa, e sappiamo bene che la crisi climatica di tempo non ce ne sta dando più molto».

«Avevamo depositato un emendamento che andava a sanare alcuni problemi tecnici segnalatici dai portatori di interesse. Bocciato l’emendamento, abbiamo presentato un ordine del giorno proprio chiedendo di mantenere il focus sulla costruzione di Comunità nella costituzione delle CER, privilegiando quelle nate con processi partecipativi dal basso. Tra gli emendamenti della maggioranza c’era invece un’agevolazione per gli “aggregatori di autoconsumatori”, solitamente grandi attori economici che dettano le regole della comunità, e questa tendenza era chiara anche negli eventi di divulgazione organizzati dalla Regione, dati in gestione a una grande multinazionale, episodio su cui abbiamo presentato un’interrogazione - specifica Massolino -. Ma il Presidente Fedriga ha dato ordine alla maggioranza di bocciare il nostro ordine del giorno, affermando che non ci sia niente di male a perseguire profitto, dimostrando di non aver capito che le CER non sono solo un modo per produrre energia pulita, e manifestando tutto il suo disinteresse per la componente sociale della transizione ecologica». 

«Resta la grande incognita per quanto riguarda l’accesso ai finanziamenti per le Comunità energetiche del nostro territorio che avevano avuto il coraggio di costituirsi già prima dell’entrata in vigore della legge regionale - conclude Moretuzzo -. Auspichiamo che la loro lungimiranza e lo sforzo fatto per essere pioniere in quest’ambito non vengano penalizzati».

La frana che ha travolto la strada per il Passo di Monte Croce Carnico ha aperto l’ennesima ferita nel territorio della nostra montagna. L’evento franoso avvenuto nel dicembre scorso, se ha colpito con maggiore forza il tessuto sociale ed economico della Valle del But, ha inferto un duro colpo a tutto il comprensorio carnico, privandolo (nell’eterno stallo dei lavori sul ponte del Fella) di un’altra importantissima via di comunicazione. Per sensibilizzare sulla questione e sollecitare la riapertura della viabilità di Passo di Monte Croce Carnico, il Patto per l’Autonomia ha organizzato un presidio in prossimità della viabilità interrotta, che si terrà sabato 4 maggio, alle ore 15.

«Chiediamo alla maggioranza di centrodestra che governa la nostra Regione un’assunzione di responsabilità, a partire dalla chiarezza sulle proprie scelte – affermano Mirco Dorigo, Alex Mazzocato e Denis Baron del Patto per l’Autonomia Alto Friuli –. Si proceda nei tempi migliori possibili con la messa in sicurezza del vecchio tracciato ai fini di una solerte riapertura e si prenda finalmente posizione contro il fantomatico progetto del tunnel portato pervicacemente avanti dal consigliere regionale di maggioranza Mazzolini contro ogni misura di buonsenso e contro ogni dato tecnico e di realtà. Chiediamo (come fatto responsabilmente da diversi sindaci, rappresentanti istituzionali e partiti del territorio, appartenenti a diversi schieramenti politici) un’azione congiunta e unitaria, di visione comprensoriale, che non usi un evento tragico a meri scopi elettorali mettendo in contrasto comuni, vallate e comunità, che si contendono strade e progetti».

Bocciato l’emendamento del Patto per l’Autonomia per sostenere la ricorrenza

«La maggioranza regionale ritiene che l’80° anniversario della Repubblica partigiana della Carnia e dell’Alto Friuli non debba essere celebrato. Inutile tentare di giustificare il mancato finanziamento con motivi burocratici, come hanno provato a fare in aula. La realtà dei fatti è un’altra». È il commento, amareggiato, del consigliere regionale e segretario del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo che oggi ha presentato un emendamento alla legge omnibus, in discussione in Consiglio regionale, per lo stanziamento di risorse al Comune di Ampezzo e alle associazioni per commemorare la ricorrenza: la maggioranza ha invece stanziato 120 mila euro per il 70° anniversario del ritorno di Trieste all’Italia.

«Dopo i 50 mila euro concessi a dicembre per il 100° anniversario di una sezione degli alpini su iniziativa di un consigliere della Lega, è arrivata la richiesta di Fratelli d’Italia di dare 70 mila euro al Comune di Trieste per il ritorno della città all’Italia e 50 mila euro alle associazioni che vorranno celebrarlo – spiega Moretuzzo –. Al di là della preoccupazione per il ritorno di vecchi e nuovi nazionalismi che, assieme a sentimenti antieuropei, stanno crescendo nel dibattito politico generale, sono convinto che un anniversario come quello degli 80 anni della Zona Libera della Carnia e dell’Alto Friuli, che immaginiamo vedrà sul territorio regionale la presenza delle più alte cariche dello Stato, meriti almeno la stessa attenzione. Da qui la proposta di destinare un contributo al Comune di Ampezzo, capitale della Repubblica Partigiana, e alle associazioni che intendono promuovere delle iniziative in merito, per ricordare degnamente una delle pagine più belle della nostra storia, un’estate di libertà e democrazia che dopo i drammi del ventennio fascista sperimentò per la prima volta alcune delle conquiste che saranno alla base dell’Italia democratica, tra le quali il voto alle donne. Prendiamo atto che per la maggioranza regionale quella pagina straordinaria, che rappresenta le radici della libertà e della democrazia ed esprime la capacità di autogoverno della nostra terra, non merita di essere celebrata».

Il Gruppo consiliare Patto per l’Autonomia - Civica FVG non ha partecipato al voto sull’emendamento presentato dalla Giunta sui parchi fotovoltaici e critica decisamente l’operato della maggioranza.

«La Giunta e la maggioranza come al solito preferiscono la politica degli annunci a quella della sostanza legislativa» dichiara Massimo Moretuzzo, capogruppo di Patto per l’Autonomia - Civica FVG, «e hanno portato in aula un emendamento che lo stesso Assessore Scoccimarro e il Presidente della IV Commissione Budai hanno definito poco efficace. Eppure ci sarebbero state le condizioni per fare una legge organica, che definisse davvero i paletti da mettere ai progetti che stanno devastando migliaia di ettari della pianura friulana, ma la Giunta ha accuratamente evitato il confronto nella commissione competente e ha portato direttamente in aula un testo che ha vistose lacune».

Abbiamo provato a mettere in evidenza», prosegue Moretuzzo, «delle proposte di modifica che avrebbero potuto migliorare il testo, definendo nel merito le aree a rischio idrogeologico, mettendo delle prescrizioni molto più stringenti nell’eventuale gestione dei parchi agrivoltaici, specificando quali aree rurali di pregio dovessero essere escluse, anche utilizzando le zonizzazioni del Piano Paesaggistico Regionale. Tutte queste indicazioni sono state bellamente ignorate dalla Giunta. Evidentemente il centro destra continua a fare, a Roma e a Trieste, il gioco delle tre carte. Dopo quasi due anni di governo Meloni, a Roma dormono e non hanno ancora emanato i decreti ministeriali per individuare le aree idonee ai parchi fotovoltaici, lasciando i territori in balia della speculazione finanziaria di investitori senza scrupoli. A Trieste la Giunta Fedriga e la sua maggioranza, allineatissimi al Governo statale, non solo non si battono per chiedere allo Stato di smettere di fare melina e di intervenire immediatamente, ma approvano norme quasi inutili per far finta di stare dalla parte di chi si oppone a questa situazione».

«Per questo», conclude Moretuzzo, «abbiamo deciso di non partecipare alla messa in scena organizzata dalla maggioranza e di non partecipare al voto».

«Se la maggioranza intende stanziare 120.000 euro per celebrare il settantesimo anniversario del ritorno di Trieste all’Italia, allora deve essere stanziata almeno la stessa cifra per celebrare l’ottantesimo anniversario della Repubblica partigiana della Carnia e dell’Alto Friuli. Per questo abbiamo depositato un emendamento alla legge omnibus che nei prossimi giorni verrà votata in Consiglio regionale», questa la richiesta avanzata dal consigliere regionale e segretario del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo nell’ambito della legge multisettoriale in discussione in Consiglio regionale.
«Evidentemente - prosegue Moretuzzo - la grande quantità di risorse di cui dispone la Giunta Fedriga spinge i consiglieri di maggioranza a chiedere finanziamenti significativi anche per celebrare anniversari che ritiene importanti.

Dopo i 50.000 euro stanziati a dicembre per il 100° anniversario di una sezione degli alpini su iniziativa di un consigliere della Lega, ora prendiamo atto della richiesta di Fratelli d’Italia di dare 70.000 euro al Comune di Trieste per il ritorno della città all’Italia e 50.000 euro alle associazioni che vorranno celebrare la ricorrenza.
Al di là delle valutazioni sui significati che a questa data possono essere attribuiti e della preoccupazione per il ritorno di vecchi e nuovi nazionalismi che, assieme a sentimenti antieuropei, stanno crescendo nel dibattito politico generale, ritengo che un anniversario come quello degli ottant’anni della Zona Libera della Carnia e dell’Alto Friuli, che immaginiamo vedrà sul territorio regionale la presenza delle più alte cariche dello Stato, meriti almeno la stessa attenzione.

Da qui la proposta, che ci auguriamo venga accolta, di destinare 70.000 euro al Comune di Ampezzo, Capitale della Repubblica Partigiana, e 50.000 euro alle associazioni che intendono promuovere delle iniziative in merito, per celebrare degnamente un anniversario che ricorda una delle pagine più straordinarie della nostra Storia, un’estate di libertà e democrazia che dopo i drammi del ventennio fascista sperimentò per la prima volta alcune delle conquiste che saranno alla base dell’Italia democratica».

«Mi sembra fuori luogo la presa di posizione dell’Assessora Amirante relativa all’incontro che si è svolto a Fagagna lunedì scorso sul tema della Cimpello-Gemona, in particolare l’accusa rivolta ad Amministrazioni comunali che esprimono democraticamente le loro preoccupazioni». Così il consigliere regionale e segretario del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo dopo le dichiarazioni dell’Assessora Cristina Amirante.

«È sorprendente poi – prosegue Moretuzzo – il fatto che l’Assessora dica che la Giunta regionale non intende approvare a breve lo studio di fattibilità, dopo che per mesi ha dichiarato pubblicamente il contrario, confermando questa posizione in occasione dell’audizione in IV Commissione tenutasi il 4 aprile scorso. Accogliamo quindi con soddisfazione la notizia che la Giunta intenda fare ulteriori approfondimenti sul tracciato, anche se lo studio, che ricordiamo ha previsto uno stanziamento di 300.000 euro ed è stato consegnato già nell’agosto del 2022, da quanto abbiamo appreso finora avrebbe bisogno a nostro avviso di ben altri approfondimenti, anche rispetto all’analisi socioeconomica del contesto territoriale e ai dati complessivi sulle prospettive della mobilità regionale. Ma ancora più sorprendenti sono le accuse che l’Assessora Amirante, di cui riconosciamo le competenze tecniche e la capacità lavorativa, ha rivolto alle iniziative dei Comuni di Fagagna e di Moruzzo, arrivando a tacciarli di scelte propagandistiche e di mancanza di rispetto istituzionale. Accuse totalmente fuori luogo, soprattutto se si considera che l’Assessora davanti alla legittima richiesta della minoranza ha evitato per oltre otto mesi di riferire in Commissione sugli esiti dello studio di fattibilità, in palese violazione del regolamento del Consiglio regionale, e ha preferito invece diffondere le ipotesi del tracciato scelto attraverso numerose dichiarazioni alla stampa, che hanno avuto ampia diffusione e suscitato legittima preoccupazione da parte di tante persone e territori sui quali rischia di impattare in modo devastante il progetto proposto. Se c’è stata quindi mancanza di rispetto istituzionale – conclude Moretuzzo –, questa è quella della Giunta nei confronti del Consiglio regionale e dei Comuni, non quella degli amministratori locali che hanno permesso alle tantissime persone che hanno partecipato democraticamente all’incontro pubblico di lunedì scorso, dimostrando ancora una volta di avere a cuore il futuro delle proprie Comunità».

«Nel giorno dello sciopero proclamato dal Cgil e Uil a sostegno della sicurezza del lavoro dopo la tragedia di Suviana, ribadiamo l’urgenza di avviare un ragionamento sul sistema di ispezione del lavoro – afferma il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo –. A fronte di dati drammatici degli incidenti sul lavoro, rispetto all’ultimo concorso nazionale per l’assunzione degli ispettori sul lavoro, solo il 60% dei posti messi a bando si è trasformato in una assunzione operativa. Nella nostra regione questo si traduce in una importante carenza dell’organico. Ad oggi, dei 108 ispettori del lavoro che dovrebbero vigilare sulle attività produttive del Friuli-Venezia Giulia, ne troviamo in organico solo 48. Davanti a questa situazione siamo convinti che graduatorie a carattere regionale avrebbero numerosi vantaggi».

«Per questo motivo va avviato quanto prima un dialogo con lo Stato per realizzare, sull’esempio di quanto fatto dalle Province autonome di Trento e Bolzano fin dagli anni ’80, un sistema di ispezione del lavoro in cui la Regione possa intervenire per sanare le criticità del sistema», conclude Moretuzzo, sollecitando azioni urgenti per ricevere la delega statale all’esercizio delle funzioni in materia, richiesta già formulata in occasione del dibattito sulla proposta di risoluzione sulle linee di indirizzo politico alla Commissione paritetica.

«Interessante la svolta ambientalista dell'assessore alla benzina agevolata, in occasione di un evento per celebrare i 40 anni della riserva naturale della val Rosandra, guarda caso per attaccare la Slovenia, guarda caso a due mesi dal voto proprio nel comune di Dolina! - attacca Giulia Massolino, consigliera regionale del Patto per l'Autonomia ed esponente di Adesso Trieste, relativamente alle recenti dichiarazioni dell'Assessore regionale all'ambiente Fabio Scoccimarro contro la nuova linea ferroviaria in Slovenia (già espresse nel lontano 2020). - Peccato che sia ambientalista solo quando si tratta del fastidio che gli provoca, sotto elezioni, il viadotto della linea ferroviaria Koper - Divača in fondo alla val Rosandra vicino a Beka, mentre quello di Vignano/Vinjan non gli abbia creato alcun disturbo. Un  nuovo viadotto, quest'ultimo, che si trova a poco più di 700 metri dal biotopo dei laghetti delle Noghere e a una distanza ancora inferiore da bosco Vignano, aree in cui la relazione ambientale dell'Università degli Studi di Udine propone di "spostare" le aree dedicate alle specie chiave sfrattate da bosco Bovedo per costruire l'ovovia, quell'opera “indispensabile” che, a detta dello studio, addirittura “migliorerebbe le condizioni ambientali dell'area”. Ma quindi il confine funge da barriera solo a Vignano e non in Val Rosandra?» 

«Il viadotto di Vignano, lungo 620 metri e alto 55, è aperto, a differenza di quello di Beka contro cui si scaglia Scoccimarro che è un tubo chiuso e molto più corto, e su di esso, secondo una notizia riportata sul sito web della Commissione Europea, sfrecceranno ad alta velocità fino a 231 treni al giorno, in media un treno ogni 6 minuti - precisa la Consigliera - Lo studio dell’Università di Udine ha tenuto conto di tutto questo? Vorremmo che l'appello a fare un passo indietro per non distruggere un prezioso ecosistema l'assessore lo facesse a chi sta per devastare un'area Natura2000 per costruirci un’inutile ovovia ed è ancora in tempo per evitarlo».

Conclude Massolino: «Curioso infine che si interessi della SIOT e della qualità dell'aria solo sotto elezioni, dopo che è assessore all'ambiente già da quasi 6 anni e proprio al suo assessorato risponda ARPA. Se realmente gli sta così a cuore la qualità dell'ambiente e la salute dei cittadini si adoperi per effettuare uno studio epidemiologico in modo da capire se, oltre al malessere causato dagli odori nauseabondi che la popolazione è costretta a respirare, ci siano anche degli effetti sulla salute causati dall'esposizione cronica dei residenti delle frazioni del Comune più prossime ai depositi. Scoccimarro pare dimenticarsi del suo “ambientalismo conservatore e non ideologico” solo quando ci sono in ballo seggi.» 

Moretuzzo e Massolino aderiscono al digiuno per solidarietà e sensibilizzazione sulle condizioni delle persone recluse

La consigliera del Patto per l'Autonomia Giulia Massolino si è recata in visita alla casa circondariale di Trieste insieme al Garante regionale Pittaro, alla Garante comunale Burla e a Massimo Brianese, componente e tra i fondatori della Società della Ragione, associazione impegnata sul terreno della crisi della giustizia e della riforma del carcere. La visita è stata richiesta a seguito della denuncia delle condizioni di sovraffollamento e considerando l'altissimo tasso di suicidi in Italia da inizio anno, con la 30esima persona che si è tolta la vita lo scorso fine settimana. Queste le motivazioni che hanno spinto Massolino, insieme al Segretario del Patto Massimo Moretuzzo che vi ha già partecipato la scorsa settimana, ad aderire alla staffetta di digiuno promossa dal Garante di Udine Corleone. 

«Rendersi conto in prima persona delle condizioni in cui vivono le persone private della libertà nella nostra regione è un primo passo di consapevolezza per comprendere quali azioni intraprendere - ha dichiarato Massolino all'uscita della struttura di via Coroneo a Trieste -. Ci impegnano a portare all'attenzione del Consiglio regionale, per quanto di competenza, le tante problematicità presenti e che non possono essere ignorate. La Regione ha un ruolo fondamentale sulla salute mentale e sulla continuità assistenziale di detenute e detenuti, e troviamo inaccettabile il silenzio dell' Assessore Riccardi in merito, considerando l'allarmante numero di suicidi nelle carceri italiane. Allo stesso tempo è fondamentale far pressioni a livello nazionale per una effettiva riforma del sistema della giustizia, depenalizzando reati minori e puntando a pene e strutture alternative al carcere. Il problema del sovraffollamento non si risolverà costruendo carceri più grandi, ma facendo in modo che ci siano meno persone recluse, lavorando in primis sulla prevenzione e in secondo luogo garantendo da parte del territorio la piena reintegrazione di coloro che hanno portato a termine il percorso rieducativo. Per questo bisogna investire nel carattere riabilitativo delle pene, evitando di cadere in logiche punitive e repressive. L'adesione di domani alla staffetta di digiuno promossa da Corleone vuole essere un gesto di solidarietà e un'occasione di riflessione sulla drammatica situazione che troppe persone stanno vivendo».

La regione Friuli - Venzia Giulia è tristemente sul podio per sovraffollamento delle carceri, seconda solo a Puglia e Lombardia. A Udine c’è un + 80% rispetto alla capienza, mentre nel carcere di Trieste sono attualmente recluse 242 persone su 139 posti disponibili, con numeri purtroppo in costante crescita e con la novità di un’importante componente tra i 19 e i 29 anni. Del totale, solo 116 sono coloro che scontano una condanna, e oltre 100 sono in custodia cautelare e non possono essere seguiti dalle due unità di personale che attualmente si occupano della valutazione e terapia psicologica, ricandendo invece sul sistema sanitario regionale, già sottodimensionato rispetto alle esigenze del territorio. Anche il personale (civile e non) è drammaticamente sotto organico e questa situazione non consente di attivare tutti i percorsi di educazione e formazione che si potrebbero svolgere. 

«Questa condizione di sovraffollamento rappresenterebbe un serio pericolo se non fosse per la capacità umana e professionale delle operatrici e degli operatori - aggiunge Massimo Brianese, tra i fondatori della Società della Ragione -. Non possiamo pensare di uscire da questa situazione se non si smette di legiferare creando nuove fattispecie di reato, trasformando comportamenti sociali in crimini, e se si continua a tenere in carcere persone che avrebbero bisogno di altre soluzioni, come quelle con disagio psichico o chi fa abuso di sostanze. Dobbiamo ridare opportunità, dobbiamo combattere la miseria, ed evitare di marginalizzare le situazioni di povertà. Non è con l’edilizia carceraria che si risolveranno le cose».

Moretuzzo: «Si ascoltino i Comuni per un Friuli più forte, a partire dalla Rai»

«Vedere tante bandiere con l'aquila patriarcale sventolare dai balconi delle case, nei giardini, nei luoghi delle istituzioni è un segnale di orgoglio e di appartenenza davvero importante». Così il segretario del Patto per l’Autonomia e consigliere regionale Massimo Moretuzzo, presente oggi (domenica 7 aprile, ndr) alle celebrazioni ufficiali della Fieste de Patrie dal Friûl a Tarcento. «Non un semplice momento commemorativo, ma l’occasione per ragionare sul futuro del Friuli – terra composita e policentrica dall’identità plurale e inclusiva – con la consapevolezza che autonomia e specialità della regione trovano il principale fondamento nella presenza delle minoranze linguistiche – quella friulana è quella numericamente più significativa – e nella loro tutela. Oggi è stato posto anche il tema della rappresentanza del Friuli dentro il dibattito sulla reintroduzione delle Province, un ragionamento che deve necessariamente partire dal basso e dal ruolo dei Comuni. Anche oggi continuiamo a sollecitare con forza il riconoscimento dei diritti della minoranza linguistica friulana nella programmazione radiotelevisiva della Rai con l’attivazione di notiziari radiofonici e televisivi quotidiani nel servizio pubblico radiotelevisivo e la creazione di una redazione giornalistica di lingua friulana all’interno della struttura Rai. Lo chiedono le friulane e i friulani attraverso le loro amministratrici e i loro amministratori. Dopo l’approvazione unanime di una mozione in merito da parte del Consiglio regionale – ricorda Moretuzzo –, stiamo assistendo a una formale presa di posizione dei Consigli comunali. Una richiesta forte che è stata espressa anche oggi a Tarcento con l’esposizione di uno striscione dell’Assemblea della Comunità Linguistica Friulana per chiedere a gran voce quanto spetta di diritto alla comunità friulana, comunità che, in questo modo, vuole far sentire la sua voce nelle trattative per il prossimo rinnovo delle convenzioni RAI-Regione Friuli-Venezia Giulia per la programmazione nelle lingue minoritarie. Va ascoltata».

Conferenza stampa - Lunedì 8 aprile ore 11.30 Via Coroneo 26, Trieste

Il Patto per l'Autonomia organizza una conferenza stampa a seguito della visita alla casa Circondariale di Trieste richiesta dalla Consigliera Giulia Massolino insieme al Garante regionale Pittaro, alla Garante comunale Burla e a Massimo Brianese, aderente al Patto e tra i fondatori della Società della Ragione, Associazione impegnata sul terreno della crisi della giustizia, della riforma del carcere, della politica sulle droghe e per il superamento delle istituzioni totali. Il giorno seguente Massolino parteciperà alla staffetta di digiuno promossa dal Garante di Udine Corleone. 

«Dopo 9 mesi finalmente siamo riusciti ad avere un’audizione sui risultati dello studio di fattibilità per la strada Cimpello-Gemona, richiesta dal collega Putto oltre 9 mesi fa, e abbiamo potuto prendere atto delle intenzioni della Giunta regionale – osserva il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo, a margine della seduta della IV Commissione consiliare –. La presentazione odierna è stata solo parziale, per cui sarà fondamentale valutare in maniera approfondita tutti gli aspetti dello studio di fattibilità, sia le analisi di tipo economico che quelle ambientali e turistiche».

«Di certo – continua Moretuzzo –, il tracciato previsto ci preoccupa notevolmente, visto che si prevede di attraversare con un’infrastruttura molto impattante alcuni dei territori paesaggisticamente più belli del Friuli, che rischia di rappresentare un’opera molto utile a soggetti e mondi economici che non appartengono alla nostra regione e una nuova servitù per le comunità friulane che hanno già dato molto in passato. Riteniamo che un’opera di questa portata e del costo di centinaia di milioni di euro, debba essere considerata anche alla luce di una riflessione complessiva sulla necessità di un cambio di paradigma nel modello di sviluppo economico, che è diverso da quello che poteva essere immaginato qualche decennio fa. I progetti di opere impattanti, costose e legate a un’idea superata e meramente quantitativa di crescita economica, devono essere definitivamente messi nel cassetto».