Notizie

«A distanza di un anno abbiamo chiesto alla Giunta un aggiornamento sui dati che riguardano i fondi a disposizione dei Comuni per la realizzazione di opere pubbliche non ancora utilizzati e la risposta è agghiacciante: il dato complessivo sull’avanzo vincolato relativo al 2022 è di oltre 354 milioni di euro, 62 milioni in più del 2021, con un aumento quindi di circa il 18%!». Lo ha evidenziato il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo oggi in aula, nel corso della discussione dell’interrogazione con la quale chiedeva conto della situazione delle risorse inutilizzate dai Comuni.

«Se ai dati relativi all’avanzo vincolato si sommano i dati sul Fondo pluriennale vincolato, la cifra complessiva supera 760 milioni di euro. Risorse a disposizione dei Comuni che in gran parte sono ferme da anni, perché i Comuni non sono in grado di spenderli soprattutto a causa della situazione disastrosa in cui si trovano le strutture tecnico-amministrative degli enti locali. Questi numeri – continua Moretuzzo – certificano il fallimento della riforma Roberti, approvata dalla maggioranza nel 2019 e che dopo quasi 5 anni non ha portato a nessun miglioramento nel funzionamento delle amministrazioni locali, che anzi in moltissimi casi fanno sempre più fatica a garantire anche l’erogazione dei servizi di base. Questa percezione è stata confermata nei giorni scorsi dall’audizione cui hanno partecipato i presidenti delle tre Comunità volontarie che sono partite in regione: tutti, indistintamente, hanno denunciato la mancanza di un supporto adeguato da parte dell’Amministrazione regionale ai processi di aggregazione dei Comuni, unica strada per risolvere le criticità che stanno esplodendo. Ci auguriamo che la Giunta Fedriga riconosca quanto prima il fallimento delle politiche finora messe in atto e cambi rotta, prendendo atto delle richieste che arrivano dai Comuni e delle proposte che da tempo abbiamo portato dentro l’aula consiliare».

In seguito alla chiusura dei due consultori di San Giovanni e San Giacomo di Trieste, e allo spostamento dei servizi per l’infanzia dai distretti di Valmaura, Roiano e San Giovanni, in Consiglio regionale approda una mozione firmata da tutte le opposizioni per la difesa e - anzi - il potenziamento dei servizi sociosanitari pubblici di prossimità. La mozione è stata calendarizzata nella seduta di giovedì primo febbraio. 

«Abbiamo presentato una mozione per chiedere alla Giunta di sviluppare un piano per il potenziamento dei servizi sociosanitari pubblici di prossimità, in particolare consultori e distretti - afferma Giulia Massolino, consigliera del Patto per l’Autonomia - Civica FVG e prima firmataria della mozione sottoscritta dall’intera opposizione -. L’attacco incorso alla salute pubblica da parte della maggioranza è evidente e va fermato a livello politico. Visto che la precedente richiesta di audire le parti sociali è stata ignorata, nonostante fosse stata sottoscritta dall’intera opposizione come da regolamento, abbiamo chiesto anche di avviare un tavolo di confronto tra sindacati, associazioni, vertici ASUGI e parte politica. Infine, impegnamo la Giunta a dare mandato all’Azienda Regionale di Coordinamento per la Salute e alle Aziende Sanitarie regionali di individuare le soluzioni per colmare le gravi mancanze che il territorio già sta subendo».

«C’è ben poco da essere positivi: Dipiazza è sempre più solo a difendere quello che agli occhi di tutti, anche del Governo, è indifendibile. Il Sindaco dovrebbe finalmente ammetterlo e dirottare tutti gli sforzi su un nuovo progetto, che sia davvero utile alla cittadinanza e compatibile con l’ambiente, come il tram, per evitare di perdere i finanziamenti. Incredibile che l’Amministrazione non abbia mai reso noti questi problemi nell’iter del progetto: il Sindaco deve per una volta essere trasparente e raccontare perché ha sempre negato che ci fossero problemi con i diversi Ministeri».

Così Giulia Massolino, consigliera regionale del gruppo Patto per l’Autonomia - Civica FVG commenta le nuove rivelazioni circa l’iter autorizzativo del progetto di ovovia del comune di Trieste.

«Grazie agli accessi agli atti fatti dal consigliere del Pd Francesco Russo non soltanto veniamo a scoprire che il Ministero dell’Ambiente non è affatto d’accordo col progetto rilevando le problematiche che già aveva rilevato il Ministero della Cultura, ma scopriamo anche che il Sindaco ha sistematicamente omesso particolari non secondari nell’iter del progetto, che pure erano stati richiesti nelle diverse interrogazioni di Adesso Trieste in questi anni. Questo significa mentire ai cittadini, ai consiglieri di minoranza e forse anche agli stessi consiglieri di maggioranza, che magari qualche malumore nel legare strettamente la loro azione amministrativa e politica a un’opera del genere cominciamo ad averlo».

Massolino ricorda che, oltre alla petizione al Parlamento europeo portata avanti dal Comitato No Ovovia, è in attesa di risposta un’interrogazione al Parlamento europeo depositata a dicembre dal partito European Free Alliance, di cui il Patto per l’Autonomia fa parte, a seguito della VINCA negativa.

«Se anche il Ministero dell’Ambiente ha dubbi seri sul progetto rischiamo che in sede di valutazione la Commissione europea ritenga non rispettato il criterio di non impatto ambientale, il che significa semplicemente che il finanziamento non sarebbe più erogato: oltre al danno, anche la beffa. Le triestine e i triestini si troverebbero sulle spalle non solo gli ingenti costi di manutenzione ordinaria e straordinaria di oltre 5 milioni all'anno, ma anche l'intero importo dei costi di costruzione: 62 milioni di euro, che questa volta non credo che sarà la Regione, con il suo Bilancio, a togliere le castagne dal fuoco a un Sindaco pericolosamente solo e accanito».

«Area Science Park è un brillante esempio di come un investimento pubblico guidato da una visione lungimirante e coraggiosa possa portare un enorme ritorno in termini di conoscenza, ricerca, innovazione, industria ma anche sullo sviluppo del territorio.  Trieste può e deve rivestire un ruolo di primo piano nel contesto internazionale, diventando così un esempio virtuoso di integrazione e contaminazione di cultura, ricerca e ambiente».

Questo il commento di Giulia Massolino, consigliera regionale del Patto per l’Autonomia a margine della visita svoltasi ieri (23 gennaio, ndr) all’Area Science Park con la VI Commissione consiliare

«Una visione che a nostro parere dovrebbe guidare anche la trasformazione di Porto Vecchio, un'opportunità unica per il territorio che non andrebbe svenduta a privati ma anzi sviluppata con una forte mano del pubblico, costruendo sinergie tra la ricerca (fiore all’occhiello della nostra città) e produzione industriale ad alto contenuto aggiunto e a basso impatto ambientale, sfruttando le infrastrutture ferroviarie e marittime che rendono l'area attrattiva. - aggiunge Massolino -. Una lungimiranza ben diversa da quella di chi sta facendo diventare Trieste la città dei supermercati, delle rotonde e delle crociere. L'area dell'Hotel Obelisco poteva ad esempio diventare una residenza per le ricercatrici e i ricercatori che vengono a lavorare temporaneamente nei nostri poli scientifici, rendendo il nostro sistema ancora più attrattivo e contribuendo dunque alla costruzione di conoscenza, occupazione di qualità e benessere».

Ieri le audizioni in IV Commissione consiliare richieste dall’opposizione sulle opere previste sul Tagliamento

«Dopo le dichiarazioni a beneficio della stampa, spesso contraddittorie, che abbiamo letto nei mesi scorsi, con le audizioni odierne in IV Commissione consiliare abbiamo finalmente assistito a un momento di confronto reale sulle scelte in atto in merito agli interventi previsti sul Tagliamento. L’ascolto dei vari portatori di interesse, che ho richiesto come primo firmatario assieme ai Gruppi di minoranza, ha iniziato a fare chiarezza sullo stato dell’arte e indicato la strada da seguire – afferma il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica Fvg Massimo Moretuzzo –. Si prosegua quindi con un confronto costante e partecipato nella direzione di unire le diverse istanze espresse dal territorio, tutte legittime: dalla sicurezza delle popolazioni rivierasche alla doverosa tutela del fiume che deve essere restituito laddove è possibile alla sua naturalità, guidati dalle conoscenze in materia ambientale, idraulica, ingegneristica, e tenendo conto della crisi climatica in atto. Ognuno faccia la sua parte, ben sapendo che la questione non va più rimandata e che, rispetto al passato, le risorse ci sono. Il Tagliamento diventi laboratorio per costruire un modello di sviluppo diverso, basato sulla sostenibilità ambientale, sul turismo di qualità, sulla valorizzazione delle peculiarità, capace di superare contrapposizioni e di guardare al bene comune. Ci si interroghi su quale futuro vogliamo per i territori attorno al fiume. Siamo convinti che il Tagliamento sia un patrimonio dell’umanità e, anche se non si è dato corso all’iter per la candidatura Unesco, come tale va trattato. Rappresenta, infatti, qualcosa di straordinario dal punto di vista naturalistico, ma anche rispetto alla costruzione dell’identità di un territorio che, attorno al fiume, ha costruito una storia millenaria. Il Tagliamento non è qualcosa che divide “di ca e di là da l’aghe”, ma una cerniera che può ricucire l’anima profonda del Friuli, troppo spesso ferita da un impatto antropico insostenibile», conclude Moretuzzo.

«Continua senza confronti e senza attenzione ai bisogni della cittadinanza l’operazione di chiusura dei servizi nei consultori di San Giacomo e San Giovanni a Trieste, a cui pare che si siano aggiunti la chiusura dei servizi per l’infanzia a Valmaura, Roiano e San Giovanni. Per far luce su quanto sta avvenendo, senza preavviso né per operatori e operatrici né per l'utenza, interroghiamo la Giunta regionale al fine di conoscere in modo chiaro motivazioni e tempi, e soprattutto come si pensa di supplire alle gravi carenze di servizi e sostegno che il territorio subirà, o meglio già sta subendo».

Queste le parole di Giulia Massolino, consigliera regionale del Patto per l’Autonomia - Civica FVG che ha presentato oggi tre interrogazioni consiliari legate al tema della salute pubblica.

«Ma non basta: abbiamo presentato altre due interrogazioni: una sul Centro di Salute mentale di via Gambini che dal 2021 non copre più il servizio h24, provocando una disparità di trattamento terapeutico e di continuità assistenziale per le e i pazienti. Asugi si era impegnato a ripristinare il servizio notturno entro ottobre dello scorso anno, ma al momento nulla si è mosso. Interrogherò quindi la Giunta regionale per avere chiarezza sui tempi e sulle modalità. Infine vogliamo sapere dall’Assessore Riccardi se risponde al vero che il servizio prelievi dell’Ospedale Maggiore sarà esternalizzato, e se vi sia intenzione di esternalizzazione in questo senso altri servizi afferenti all’Ospedale Maggiore nella logica di partenariato pubblico/privato trattato da Arcs e Asugi, nonché i costi di queste operazioni di privatizzazione».

«Appare sempre più evidente il disegno di dismissione dei servizi pubblici e l’abbandono dell’assistenza territoriale e puntuale da parte della sanità pubblica. Ci chiediamo con quale logica si intraprenda questa strada e se davvero la maggioranza di governo regionale condivida queste scelte».

È  online il sito de Il Passo Giusto, l’iniziativa editoriale del Patto per l’Autonomia che lancia la rivista digitale come nuovo strumento di iniziativa politica di scala regionale.

«Le scorse elezioni regionali hanno visto il Patto per l’Autonomia protagonista nella costruzione di una rete di soggetti civici, territoriali e municipalisti che, al di là del buon risultato elettorale, ci permette di guardare al prossimo futuro con la speranza di poter costruire uno spazio nuovo e, almeno in parte, inedito di partecipazione», spiega il segretario Massimo Moretuzzo. «“Il Passo Giusto” vuole essere uno strumento per facilitare questo percorso, nella consapevolezza che la complessità che caratterizza la nostra contemporaneità non può essere affrontata con approcci semplicistici o di propaganda, ma con ragionamenti, proposte e programmi messi in chiaro, perché siano momento di dialogo e confronto in primo luogo per l’area di consenso già registrata nelle elezioni regionali e per le diverse realtà territoriali che hanno lavorato e intendono lavorare assieme a noi».

«Pensiamo che questo foglio digitale – continua Moretuzzo – possa essere utile per proseguire nella costruzione di un progetto politico, europeista ed ambientalista, centrato sulla valorizzazione della specialità regionale, che è delle istituzioni, delle comunità, delle peculiarità dei territori regionali. Un luogo in cui trovi spazio il dibattito sui temi che ci stanno a cuore: dalla coesione sociale alla conversione ecologica, dalla valorizzazione delle diversità linguistiche e delle identità storiche alla parità di genere, al progresso economico e sociale scollegato dal mito della crescita infinita».

È stato incaricato della direzione editoriale Elia Mioni. «La cadenza sarà inizialmente quella quindicinale – spiega –, ma i numeri saranno integrati da ulteriori interventi ogni volta che eventi di rilievo o aggiornamenti significativi si renderanno necessari».

In questo primo numero approfondimenti su autonomie locali ed enti intermedi; portualità e logistica; una riflessione su lavoro e cittadinanza dopo le manifestazioni di Monfalcone; un primo intervento sulla preparazione di “Go! 2025 Nova Gorica-Gorizia Capitale europea della cultura 2025”; l’avvio delle Comunità energetiche rinnovabili sarà seguito con interviste sulle esperienze in corso, a partire da Cormons; da San Vito al Tagliamento un aggiornamento sui processi in corso fra le parti sul progetto industriale Kronospan, dove i comitati sono stati portati nei tribunali, come parrebbe essere nelle intenzioni anche di altri gruppi industriali per altre situazioni; dalla Carnia un contributo sulla possibile e necessaria soluzione istituzionale al governo dell’area vasta montana.

Su “Il Passo Giusto” sono raccolti ulteriori interventi, la cui pubblicazione è precedente al lancio ufficiale della rivista e riguardano altri temi di attualità: dall’ultimo bilancio regionale all’avvio dei lavori per il Piano di governo del territorio, dalla sanità alla scuola, all’occupazione femminile.

«Condanniamo fermamente il grave episodio di razzismo che si è verificato a Udine durante la partita Udinese-Milan. Quanto accaduto è indecente e intollerabile. Non ci sono giustificazioni né attenuanti per quello che è successo». Così Giampaolo Bidoli, componente del direttivo del Patto per l’Autonomia ed ex consigliere regionale. «Da abbonato allo stadio Friuli, però, leggendo la motivazione della sanzione del giudice sportivo che ha squalificato il campo dell’Udinese, mi chiedo quali azioni avrebbero dovuto fare tutte le persone presenti allo stadio per dissociarsi da questi atti inqualificabili, posto che nessuno degli altri tifosi si è accorto di quello che stava avvenendo. Nel caso di cori o ululati razzisti gli altri sostenitori possono manifestare la propria disapprovazione con fischi o in modi diversi, ma in questa circostanza cosa avrebbero dovuto fare i tifosi dell’Udinese? Mi aspetto quindi che la Federazione rediga un vademecum per i tifosi spiegando come comportarsi in casi analoghi e che venga distribuito soprattutto in quegli stadi in cui episodi e cori razzisti si verificano con grande frequenza».

«Purtroppo le voci in merito all’imminente chiusura dei due consultori di San Giacomo e San Giovanni a Trieste sono state oggi confermate oggi da una nota apparsa sul sito dei consultori nonché dal Direttore di Asugi Antonio Poggiana nella riunione in cui ha convocato il Comitato per la Difesa dei Consultori - commenta la consigliera regionale Giulia Massolino del Patto per l’Autonomia - Civica FVG, presente alla manifestazione sotto la sede della Direzione ASUGI a San Giovanni a Trieste -. Una conferma che arriva, di venerdì pomeriggio, come una doccia fredda, senza un minimo di preavviso neanche per il personale o per l’utenza dei centri. L’Assessore e la Direzione ASUGI hanno sempre negato un reale confronto sul tema, privilegiando comunicazioni a senso unico e decisioni calate dall’alto senza dare ascolto alle istanze della società civile. Emblematico in tal senso il categorico rifiuto, in violazione del regolamento, di audire le associazioni nella commissione consiliare sulla sanità richiesta dalle opposizioni a inizio dicembre. Ci schieriamo a fianco della cittadinanza che vede concretizzarsi l’ennesimo drammatico taglio a un fondamentale presidio sociosanitario, così come delle associazioni che hanno lottato per oltre un anno per scongiurare che questo avvenisse, e delle lavoratrici e dei lavoratori che si uniranno in assemblea sindacale lunedì prossimo. Abbiamo anche oggi manifestato insieme alle associazioni, facendo rumorosamente sentire il nostro dissenso a questa scelta scellerata. Quello che si sta consumando a Trieste ci fa immaginare il triste destino dei presidi pubblici in fatto di sanità e salute: non possiamo restare inermi di fronte al disegno dello smantellamento della salute pubblica e chi sta premendo per devastarla dovrà risponderne politicamente davanti a tutta la cittadinanza».

Trieste, 15 gennaio 2024 | «Incredibile che Fratelli d’Italia si vanti di aver bloccato il nostro emendamento a bilancio che mirava a offrire una risposta immediata alla situazione di crisi del Silos di Trieste - replica la consigliera regionale Giulia Massolino del Patto per l’Autonomia - Civica FVG all’intervista di Giacomelli pubblicata oggi sul Piccolo -. La destra governa da due anni in Parlamento e da sei anni in regione, mentre a Trieste la Giunta Dipiazza ha amministrato 18 degli ultimi 23 anni, ma sul tema migranti ci sono stati solo proclami populisti e fallimenti, e la situazione al Silos ne è la piena dimostrazione. Non siamo certo noi a voler vedere aumentare gli arrivi, è invece la scelta di FdI di non governare un fenomeno che esiste ad alimentare l'immigrazione illegale, con tutte le conseguenze del caso. La scelta non è se fermare o meno i flussi migratori, che è semplicemente impossibile come ampiamente dimostrato dai fallimenti della destra in questo senso. Il tema, invece, è come gestire gli arrivi anziché subirli, condannando i migranti a condizioni inumane e la città a una situazione di degrado che accentua il conflitto sociale, oltre ai rischi sanitari e di sicurezza».

«La riunione avvenuta a Tolmezzo tra il governatore Fedriga e la delegazione carinziana sulle azioni da intraprendere a seguito della frana di Passo Monte Croce, ha rappresentato un bagno di realtà per la Giunta regionale, nondimeno per il vicepresidente Mazzolini, impegnato da settimane a promuovere trafori – commenta il Patto per l’Autonomia dell’Alto Friuli –. L’ipotizzata riattivazione dell’asse viario esistente nell’arco di diversi mesi, ha mostrato come – almeno per la gestione immediata del problema – una misurata dose di buonsenso pratico sarebbe stata auspicabile, alla luce della posizione non certo acquisita della parte austriaca rispetto all’opzione del tunnel (si leggano nel merito le cronache del Kleine Zeitung o si veda la dichiarazione netta del vicegovernatore Martin Gruber ai microfoni di RaiNews). Detto questo, pur ammettendo senza dubbi la complessità della situazione, estendiamo la riflessione sul buonsenso pratico ad un altro fondamentale aspetto: da una Giunta che ha ripetutamente dichiarato attenzione al mondo produttivo, è parsa sorprendente l’assenza di un pensiero attivo sulle conseguenze economiche prodotte dalla chiusura della strada, sia riguardo l’occupazione di singoli cittadini che di intere realtà commerciali della Valle del But, in alcuni casi private di quote cospicue di attività dal giorno del crollo. In un tempo in cui, tra un assestamento di bilancio e un altro, la Giunta regionale ha stanziato milioni su milioni secondo una non ben identificata pianificazione, sarebbe stato auspicabile impostare strategie di supporto per le attività colpite dal tracollo dell’indotto transfrontaliero. Ci saremmo aspettati quindi che una Regione così attenta all’imprenditoria fosse in grado di dialogare con il territorio, di definire un quadro reale dei danni socio-economici causati dalla frana, censendo una ad una le realtà colpite, costruendo e mantenendo con esse un dialogo puntuale ed individuando con precisione i bisogni necessari a superare questo periodo di crisi, onde agire di conseguenza; un percorso certo non semplice, ma doveroso. Il fatto che un atto così indispensabile non sia stato finora preso in considerazione, fa emergere la limitatezza conoscitiva della realtà montana da parte della maggioranza regionale, incapace di immaginare una visione di politica territoriale che vada al di là del turismo ipertrofico o di un flipper disorganico di contributi, entrambi argomenti utili per l’auto-affermazione feudale di qualche volto noto».

«L’atteggiamento tenuto in queste settimane dalla Giunta regionale sull’argomento, ed ancor di più dal vicepresidente Mazzolini, ha invero mostrato (crediamo non a caso) modalità piuttosto particolari nell’interazione con il territorio. Palese, nei passaggi istituzionali e tecnici, l’esautorazione dell’amministrazione di Paluzza, collocata fin da subito dal vicepresidente Mazzolini sul fronte dei “nemici politici” e non in quello degli stakeholder istituzionali necessari al rilevamento congiunto delle difficoltà vissute dalla popolazione; eclatanti poi le omissioni di coinvolgimento accadute a vario titolo, trascinando in questa dinamica persino gli amministratori austriaci; beffarda, infine, la scelta del presidente Fedriga di recarsi a Tolmezzo all’inaugurazione di una sala senza proseguire oltre, pur celebrando quel Michele Gortani che ha amato profondamente la Carnia e per la quale non si è mai fermato ai nastri inaugurali. Pare non azzardato quindi chiedersi se, per la maggioranza regionale (e in primis per il suo volto noto in Alto Friuli) la correttezza istituzionale sia una pratica da applicare sul territorio con criteri uniformi o invece sia solo appannaggio di interlocutori perennemente grati, meglio se utili promotori di proposte stradali alternative. In ogni modo, visto che dalle ultime dichiarazioni il collegamento viario non sarà attivo in tempi brevi, auspichiamo un’inversione di rotta nei rapporti con il territorio, a partire dall’individuazione di modalità di sostegno di un contesto socio-economico locale duramente provato dal blocco del Passo e che necessita della presenza forte dell’istituzione regionale al di sopra di qualsiasi divisione politica».

Udine 12 gennaio 2024 | «È dal mandato dell’Assessore Pizzimenti che aspettiamo di vederci chiaro sulla Cimpello-Gemona. Tutte inevase le richieste di verificare lo stato dell’arte del collegamento stradale. Con l’Assessora Amirante la musica è la stessa». È il commento del capogruppo del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo alla serie di dichiarazioni e notizie relative al possibile tracciato dell’opera che continuano a susseguirsi sulla stampa.

«L’Assessora Amirante venga in Aula a illustrare il progetto, perché è evidente, dalle ultime notizie di stampa, che un progetto c’è. Spieghi in modo chiaro le intenzioni della Giunta rispetto a un’opera che potrebbe avere un impatto economico e ambientale molto importante per molti Comuni della nostra regione».

«Già l’Assessore Pizzimenti aveva dichiarato che lo studio di fattibilità era stato completato – prosegue Moretuzzo –, salvo poi scoprire, in seguito a una nostra richiesta di accesso agli atti, che così non era. Da mesi assistiamo a una successione di dichiarazioni contraddittorie anche da parte dell’Assessora Amirante: prima afferma che non c’è un progetto definitivo della strada, ma la stampa ne pubblica il tracciato; poi veniamo a conoscenza di un incontro a Rivoli di Osoppo con i vertici della Fantoni nel corso del quale Amirante acquisisce, come dice una nota della Regione, “un punto di vista importante sui possibili futuri sviluppi del sistema logistico regionale” e annuncia l’intenzione di avviare la progettazione della Cimpello-Gemona entro il 2024. È notizia di oggi che a febbraio partiranno gli incontri sul territorio per illustrare il nuovo asse viario a cittadine e cittadini, e il Consiglio regionale non ne sa nulla. Non si è mai dato seguito alle richieste di audizioni e chiarimenti in sede di IV Commissione, quella competente per materia. Perché l’Assessora non ha ancora ritenuto di parlarne? Perché non ha acquisito ancora il punto di vista dell’Aula, e delle comunità del territorio, ma solo quello dei portatori di interessi economici? Sta mancando del tutto un confronto serio e trasparente, un punto imprescindibile quando si progettano infrastrutture così significative».

Moretuzzo: «Richiesta firme petizione fuori luogo, la partecipazione è fondamentale per la democrazia» 

Depositata interrogazione sul ricorso presentato da Danieli su acciaieria Aussa-Corno

Udine, 8 gennaio 2024 | «Dalle notizie di stampa si apprende che stanno proseguendo gli strascichi della vicenda dell’acciaieria nella zona industriale dell’Aussa-Corno. Abbiamo depositato pertanto un’interrogazione alla Giunta regionale per sapere se in effetti la Danieli S.p.A. ha avanzato una richiesta di accesso agli atti per procedere al ricorso al TAR contro la scelta della Regione di non autorizzare la realizzazione dell’acciaieria e se ha chiesto i nomi delle persone che hanno sottoscritto la petizione presentata al Consiglio regionale contro il progetto – spiega il capogruppo del Gruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo –. La richiesta dei nominativi dei firmatari ci sembra assolutamente fuori luogo e se il Presidente del Consiglio regionale Bordin, come risulta, ha negato la consegna dei nominativi, ha fatto la scelta giusta».

«Il diritto dei cittadini di esprimere la propria opinione e di mobilitarsi rispetto a iniziative istituzionali o economiche che non ritengono opportune non può in alcun modo essere messo in discussione, non ci sono interessi che tengono – prosegue Moretuzzo –. La partecipazione attiva delle persone e delle comunità nelle scelte che hanno a che fare con il nostro futuro è un aspetto fondamentale per la democrazia che, diversamente, viene messa in discussione nei suoi stessi principi. Purtroppo questa è l’ennesima brutta pagina di una vicenda che è stata gestita nel modo peggiore dalla Giunta regionale, tenendo un atteggiamento imbarazzante, contraddittorio e per nulla trasparente. Ci auguriamo che la politica industriale del Friuli-Venezia Giulia in futuro venga gestita più seriamente rispetto a quanto fatto finora».

Le consigliere del Patto per l’Autonomia hanno presentato un'interpellanza in Regione in merito allo scandalo emerso sulla stampa locale per lo stop alle operazioni del Centro per il trattamento della disforia di genere dell’ospedale di Cattinara, che non sono ancora riprese dopo la sospensione nel periodo pandemico.

«È inaccettabile che le persone in trattamento per disforia di genere non possano ricevere l’operazione all’ospedale di Cattinara, da sempre considerato un’eccellenza in questo campo - afferma la consigliera regionale Giulia Massolino -. Non tutte hanno la possibilità di rivolgersi altrove, ed è  inspiegabile l'interruzione del servizio a seguito della fine dell’emergenza pandemica. Qui non si tratta di una questione cosmetica, ma della salute psicofisica delle persone. Avere sul nostro territorio una struttura di questo tipo dovrebbe essere un fiore all’occhiello del sistema di salute pubblico: un luogo dove le persone in trattamento possono essere seguite con attenzione, competenza, professionalità. Invece questo lungo stop mette in crisi questo sistema e danneggia non soltanto le persone in trattamento, che vedono sfumare la possibilità di una riattribuzione di genere, ma anche le tante professioniste e professionisti che si sono impegnati per rendere il Centro un luogo all’avanguardia in questo percorso».

L’interpellanza segue una interrogazione presentata già nella precedente legislatura dal consigliere Honsell nel maggio 2022, rimarcando che da allora, nonostante le rassicurazioni dell’assessore Riccardi, le cose non sono cambiate. «Era il maggio del 2022, nella scorsa legislatura regionale, quando avevamo posto il problema, già grave allora, del "Blocco degli interventi di riattribuzione chirurgica dei caratteri sessuali presso la Clinica Urologica di Cattinara" (Interrogazione 649). Mi fu risposto dopo alcuni mesi che la situazione era stata presa in considerazione. Ma evidentemente nulla è cambiato. E adesso la situazione è gravissima, rendendo inesigibile un diritto a tanti cittadini, che è alla base della nostra Costituzione, il diritto alla piena realizzazione della propria personalità. Il Centro per la disforia di genere di ASUGI è centro di grande prestigio e deve essere messo nelle condizioni di poter funzionare. Ha valenza regionale se non nazionale. È un dovere di civiltà della Regione quello di ridurre le liste di attesa di questo centro. Altrimenti l'effetto sarà quello di accrescere il carico di sofferenza della nostra comunità». 

Dal primo gennaio aumenteranno i costi dei biglietti e abbonamenti del trasporto pubblico locale in tutta la regione. I consiglieri regionali del Patto per l'Autonomia-Civica FVG credono invece che la direzione debba essere opposta, e per questo avevano presentato un emendamento al bilancio regionale 2024 per promuovere il “biglietto climatico”, emendamento che è stato bocciato dalla maggioranza. 

Una misura che ha avuto un successo straordinario in altri Paesi europei. In Austria il “klimatticket” ha festeggiato il secondo compleanno registrando una inarrestabile crescita. In Germania sono stati 54 i milioni di biglietti venduti, che hanno contribuito a un miliardo di viaggi al mese sul TPL, riducendo così drasticamente il congestionamento delle città. Una misura sicuramente ambientalista, dato che ha comportato una riduzione del 7% delle emissioni e il risparmio di 1,8 milioni di tonnellate di anidride carbonica, ma anche economica, visto che ha comportato una riduzione del 2% sull’inflazione, oltre a tutto il risparmio che verrà ottenuto in prospettiva in termini di riduzione di spese sanitarie per gli incidenti stradali e per malattie cardiorespiratorie. 

Dopo l’emendamento bocciato dalla maggioranza, i consiglieri regionali Massimo Moretuzzo e Giulia Massolino hanno presentato un ordine del giorno per il dimezzamento dei costi degli abbonamenti mensili regionali per gli autobus, auspicando che gli stessi vengano estesi anche ai treni. Oltre alla riduzione dei costi, i consiglieri hanno proposto un emendamento per l’avvio di una campagna pubblicitaria sui mezzi TPL. Ma anche queste proposte sono state bocciate.

Allo stesso tempo i consiglieri hanno presentato un ordine del giorno per lo sviluppo di un sistema di car sharing elettrico integrato nel TPL. «Vi sono ancora alcuni spostamenti per i quali non è al momento facile sostituire l’uso dell’auto privata - commenta Massolino -. Vogliamo aiutare chi vuole rinunciare al possesso di un’auto di proprietà perché magari la usa saltuariamente, ma al momento non ha alternative per le poche occasioni in cui è necessaria, o le famiglie che vogliono rinunciare a una seconda auto. In molte città questi sistemi già funzionano, e sono un forte contributo per la riduzione dello spazio pubblico ingombrato dai parcheggi di automobili privati, nella direzione della moderna visione della mobilità come servizio (MAS). Al contempo proponiamo che il servizio di car sharing sia ad alimentazione elettrica e che venga prevista anche l’installazione su strutture legate al TPL di pannelli fotovoltaici al fine di coprire i consumi per la ricarica delle stesse. Ci dispiace che anche questo ordine del giorno non sia stato accolto dalla maggioranza. Continueremo a portare avanti proposte per aiutare la cittadinanza a non avere bisogno delle auto private, sperando che prima o poi anche la maggioranza si renda conto che è questa la via da seguire».

«Nonostante i report pubblicati solo pochi mesi fa da Arpa che dimostrano in modo chiaro i cambiamenti climatici in atto e le prospettive che ci attendono nei prossimi anni e nonostante l’evidenza empirica di temperature ben sopra la media, la Giunta Fedriga stanzia altre decine di milioni di euro per nuove piste da sci e per un modello di turismo invernale superato dalla storia – afferma il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica Fvg Massimo Moretuzzo –. I dati Arpa ci dicono che la temperatura media annuale degli ultimi 10 anni (2013-2022) è di 14 °C: il riscaldamento di questo ultimo decennio, rispetto al secolo scorso, risulta quindi di 1,3 °C. Se le emissioni di gas climalteranti continueranno a crescere secondo l’attuale andamento in regione potremmo aspettarci a fine secolo un aumento di temperatura fino a 5 °C in inverno e fino a 6 °C in estate, con un forte aumento di ondate di calore».

«In finanziaria abbiamo presentato un emendamento per vincolare i nuovi investimenti nei poli sciistici a uno specifico studio microclimatico che stabilisca quali sia effettivamente opportuno fare, anche in base all’evoluzione climatica dei singoli poli. Come tutte le altre nostre proposte anche questa è stata bocciata e ora prendiamo atto della nuova pioggia di milioni destinati alle piste da sci – spiega Moretuzzo –. Delle due l’una: o la Giunta Fedriga ritiene che le indicazioni che provengono dall’Arpa non siano valide, e quindi deve dimissionare immediatamente i vertici dell’ente, oppure intende ignorare i dati forniti dalla comunità scientifica, procedendo con una politica di investimenti folle. In questo caso, continua lo spreco di soldi pubblici da parte della Regione, purtroppo queste scelte assurde saranno pagate dalle prossime generazioni».

Replica alle parole sulla sanità: «Sei anni fa manifestava con felpa-salvini davanti ai punti nascita, ora dà lezione di stile»

«Il Presidente Fedriga cerca di nascondere le criticità profonde del sistema Regione attraverso la distribuzione a pioggia delle ingenti risorse oggi disponibili, mai viste nella storia del Friuli-Venezia Giulia. Purtroppo il risultato di questo approccio irresponsabile e finalizzato esclusivamente alla ricerca del consenso si vedrà fra qualche anno, quando le risorse caleranno e i problemi rischieranno di esplodere». Non usa mezze parole il capogruppo del Patto per l’Autonomia - Civica FVG Massimo Moretuzzo per esprimere un giudizio negativo sulle valutazioni espresse da Fedriga nella conferenza stampa di fine anno.

«Faccio presente al Presidente Fedriga che quando parla della sanità e attacca l’opposizione dando lezioni di stile, si dovrebbe anche ricordare che non c’eravamo noi 6 anni fa a manifestare davanti ai punti nascita, ma c’era lui con il suo “amico” Salvini, con tanto di felpe dedicate. Dopo 6 anni di governo targato centrodestra e nonostante centinaia di milioni di euro immessi nel sistema salute, la situazione sta precipitando e gli unici soddisfatti sono i soggetti privati che si stanno mangiando progressivamente la sanità pubblica. Come opposizione abbiamo cercato di essere collaborativi e anche durante la manovra di bilancio abbiamo presentato numerose proposte serie e per nulla strumentali, frutto di un confronto che è durato diversi mesi, tutte o quasi bocciate dalla Giunta. Ora ognuno si assumerà le sue responsabilità».

«Anche rispetto alle autonomie locali – prosegue Moretuzzo –, la foglia di fico del ritorno delle Province, non nasconde la situazione disastrosa in cui si trovano i Comuni. Le decine di milioni di euro per nuove opere pubbliche distribuite con la concertazione non risolvono la condizione di tante amministrazioni locali, prive del personale per realizzare i progetti. Per non parlare della vergogna dell’esclusione dai contributi dei Comuni non allineati con la Giunta regionale. I segnali che i prossimi saranno anni complicati arrivano anche dai dati economici e occupazionali: il calo delle assunzioni e le previsioni sul 2024 rappresentano più di un campanello d’allarme. Anche in questo caso, però, l’esecutivo continua con la narrazione del “tutto va a gonfie vele, siamo i migliori”. Nessun segno di ripensamento sugli investimenti completamente sbagliati fatti rispetto, ad esempio, agli impianti sciistici, con decine di milioni di euro buttati in opere che sono fuori dalla storia, come dimostrano le vette prive di neve di questi giorni e come continua a ripeterci la comunità scientifica. Purtroppo a pagare le conseguenze di questo modo poco lungimirante di governare – conclude Moretuzzo –, saranno le persone e le comunità del Friuli-Venezia Giulia».

«Tutelare il lago di Cavazzo, ripristinarne le condizioni di naturalità e la fruibilità, è fondamentale e urgente. Con questo obiettivo prioritario come riferimento, aspettiamo ora di analizzare lo studio affidato dalla Regione lo scorso dicembre per approfondire le interazioni tra la centrale idroelettrica di Somplago e il Lago dei Tre Comuni e definire le conseguenti azioni di mitigazione sul breve e sul medio periodo». Lo afferma il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo a margine della seduta odierna della IV Commissione consiliare nel corso della quale l’Assessore Scoccimarro ha illustrato gli esiti dello studio. «Valuteremo quale tra le ipotesi in campo sia la migliore – aggiunge Moretuzzo –. Certamente sarà fondamentale l’ascolto e il confronto con le comunità locali e i comitati impegnati da tempo nella salvaguardia del lago. Accogliamo positivamente anche il fatto che in Commissione ci sia stata l’illustrazione del progetto di realizzazione del collegamento tra il canale Sade e il sistema di derivazione Ledra Tagliamento e aspettiamo che si faccia chiarezza su alcune variabili nel corso dell’iter autorizzativo. Rispetto ai progetti in cantiere, non dobbiamo dimenticare che l’acqua è un bene comune che va difeso, sempre. La crisi climatica impone rispetto e tutela per la risorsa acqua, oggi più che mai. Prima della massimizzazione dei profitti contano la tutela dell’ecosistema e il benessere delle comunità», sottolinea Moretuzzo, che aggiunge: «Vanno considerati tutti gli interessi in gioco per un utilizzo sostenibile dell’acqua dal punto di vista agricolo, ambientale, della sua potabilità. L’auspicio è che se ne continui a discutere nell’ambito della IV Commissione consiliare con un percorso partecipativo con tutti i portatori di interesse».

Moretuzzo e Massolino, alla vigilia della Giornata internazionale per i diritti dei migranti: «Come si può passare il Natale sapendo che delle persone vivono in condizioni disumane a pochi passi dal Consiglio Regionale?»

È stato bocciato l’emendamento del Gruppo Consiliare del Patto per l’Autonomia-Civica FVG per trovare soluzioni alla crisi umanitaria che si sta consumando al Silos di Trieste. Il finanziamento necessario sarebbe stato preso dalla soppressione di quello previsto per l’acquisto di un poligono di tiro virtuale per il Comune di Trieste, vale a dire 450 mila euro. Alla vigilia della Giornata internazionale per i diritti dei migranti, che ricorre il 18 dicembre, i consiglieri regionali Giulia Massolino e Massimo Moretuzzo ribadiscono la gravità della situazione al Silos, che è al di là - dicono - di ogni minima decenza.

«Centinaia di esseri umani vivono al freddo e nel degrado più assoluto, in mezzo a fango e sporcizia, morsi dai topi durante il sonno. Non si può restare indifferenti di fronte a fatti come questi», afferma il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo che, durante la discussione della manovra di bilancio, ha chiesto alla Giunta Fedriga come intenda affrontare il tema della gestione della criticità sanitaria in atto. «Possiamo sperare in una risposta che non sia solo all’insegna della solita retorica della sicurezza, che vada al di là degli slogan, dei droni e dei poligoni di tiro virtuale?».

«Non possiamo ignorare la tragedia umanitaria che si sta consumando al Silos di Trieste, a pochi passi dal palazzo del Consiglio regionale - insiste Giulia Massolino, consigliera del Patto per l’Autonomia-Civica FVG -. Le migrazioni sono sempre esistite e sempre esisteranno; le proiezioni dicono che sono destinate a crescere, anche a causa dei cambiamenti climatici. Non si può trattare un fenomeno strutturale come emergenziale, e per questo proponiamo che si smetta di giocare a questa “palla avvelenata”. Le persone che attualmente stazionano nel Silos in condizioni disumane non sono pacchi da abbandonare al loro destino mentre si cerca di “scaricarle” a qualcun altro. Ci stiamo avvicinando al Natale cristiano: anziché stimolare un consumismo fuori controllo dovrebbe essere questa l’occasione per riflettere sul concetto di pietas, soprattutto per chi si professa cattolico solamente quando questo serve a negare diritti civili sbandierando fantomatici attacchi alla famiglia tradizionale. La vicenda del Silos di Trieste e dei tanti luoghi ad esso simili, ma non ancora sotto i riflettori, è la vergogna della città di Trieste e di questa regione. Le parole grossolane e inumane del sindaco di Trieste sono per noi un marchio indelebile che ci resterà addosso». Lo ha detto in aula Giulia Massolino, «dove si parla di confini solo per storicizzarli se non per farne propaganda: gli esseri umani, lo sappiamo, hanno sempre attraversato i confini, noi dobbiamo stare dalla parte delle persone fragili, di coloro che lo stanno facendo nel momento più sbagliato, in un inverno che non è solo stagionale, ma un inverno dell’umanità».

Sono rimasti senza risposta gli interrogativi posti alla Giunta Fedriga dal capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo su questioni che richiedono invece di essere affrontate con urgenza. Durante la discussione della manovra di bilancio, Moretuzzo ha richiamato l’attenzione sulle criticità degli enti locali. «Perché in questa regione ci sono Comuni che da 5 anni fanno domanda di contributi e non prendono un euro in concertazione? Le risorse ci sono. Sono forse inadeguati i progetti? O dobbiamo pensare che l’esecutivo abbia un occhio di riguardo per le amministrazioni locali politicamente allineate con quella regionale?». Sempre in tema di enti locali, Moretuzzo ha chiesto conto di come si intenda sostenere quei Comuni che non riescono a cantierare le opere finanziate. È il caso dell’amministrazione di Grimacco dove «la sindaca apre il municipio ogni mattina, perché non ci sono più dipendenti: come fa quel Comune a cantierare la ristrutturazione della caserma dei Carabinieri, già finanziata?».

Infine, «a luglio sono stati stanziati 30 milioni di euro per progetti strategici finalizzati, ci è stato spiegato, a favorire e sostenere la ripresa dell’economia regionale e a migliorare il benessere delle cittadine e dei cittadini. In questi giorni abbiamo letto che, nel capitolo dei progetti strategici, sono stati finanziati – tra gli altri – il completamento di un poliambulatorio, di una scuola, la nuova sede di un municipio, la manutenzione di un palazzetto dello sport. Avremmo voluto sapere dall’Assessore Roberti se sono questi gli investimenti che rivestono un ruolo strategico per lo sviluppo locale. Peccato che non abbia ritenuto queste domande degne di risposta».

Massolino, prima firmataria: «Il progetto va rivisto, bisogna tener conto delle esigenze  del personale sanitario che vi dovrà lavorare, oltre che delle richieste delle e dei residenti»

Il Gruppo Consiliare del Patto per l’Autonomia - Civica FVG ha presentato un ordine del giorno al bilancio regionale per l’avvio di un percorso di ascolto sul progetto di trasferimento dell’Ospedale Materno Infantile Burlo Garofolo a Cattinara.

«Sappiamo che il progetto va rivisto, perché non risolve le criticità legate all’attuale sede del Burlo - ribadisce la consigliera Giulia Massolino, prima firmataria dell’ordine del giorno -. Bisogna tener conto delle esigenze del personale sanitario che vi dovrà lavorare, oltre che delle richieste delle e dei residenti. Come hanno evidenziato le 10.000 firme consegnate in Regione, è ora di riconoscere il ruolo della società civile nelle scelte strategiche riguardanti il territorio».

L’ordine del giorno è però stato respinto dalla maggioranza. «Ci delude questo muro di fronte a una richiesta semplice, che migliorerebbe la fruizione dell’ospedale da parte delle utenti e aiuterebbe a mantenerne la funzionalità, preservando la sua peculiarità di IRCCS. Considerato l’ingente investimento per la revisione del complesso ospedaliero di Cattinara, dovrebbe essere di prioritario interesse dell’amministrazione regionale garantire l’efficienza della spesa».

Approvato in Consiglio regionale l’emendamento del consigliere Moretuzzo per un contributo alla Biblioteca “Joppi”

Un contributo straordinario di 50 mila euro per l’anno 2024 alla Biblioteca Civica “Vincenzo Joppi” di Udine per la digitalizzazione di documenti in lingua friulana di difficile reperibilità, nonché la prosecuzione della digitalizzazione dei periodici locali di interesse friulano e del progetto di bibliografia friulana. Lo ha deciso ieri (14 dicembre, ndr) il Consiglio regionale, impegnato nella discussione della manovra di bilancio, approvando l’emendamento che ne faceva richiesta, presentato dal consigliere regionale del Patto per l’Autonomia Massimo Moretuzzo su indicazione di Stefania Garlatti-Costa, consigliera delegata del Comune di Udine per Identità friulana e plurilinguismo e componente del direttivo del Patto per l’Autonomia.

«La Biblioteca “Joppi” è la principale istituzione regionale per la conservazione e la valorizzazione del materiale bibliografico in lingua friulana o di argomento storico e letterario friulano», commenta Garlatti-Costa. «La legge regionale 15/96, la prima legge di tutela della lingua friulana, le dedica un articolo apposito e prevede per la “Joppi” un finanziamento annuo che però si è interrotto nel 2013 all’epoca della crisi del debito. Il finanziamento straordinario concesso con l’approvazione dell’emendamento di Moretuzzo è un primo passo verso la riattivazione della linea di finanziamento regolare, come è raccomandato nell’ultimo Piano generale di politica linguistica per la lingua friulana della stessa Regione Friuli-Venezia Giulia».

«L’amministrazione comunale di Udine ringrazia il consigliere Moretuzzo per avere portato avanti la nostra richiesta che, sottolineo, è a beneficio dell’intera comunità friulana, e ringrazia il Consiglio regionale del Friuli-Venezia Giulia per avere avuto l’intelligenza e la lungimiranza di accoglierla. Il nuovo finanziamento ci consentirà di proseguire il progetto, già avviato con fondi propri, ma interrotto, di digitalizzazione di documenti moderni e contemporanei in lingua friulana di difficile reperibilità, garantendone la fruibilità a livello mondiale (la cosiddetta Biblioteche digjitâl furlane), nonché la prosecuzione della digitalizzazione dei periodici locali di interesse friulano e del progetto di bibliografia friulana, che comprenda tutto quanto sia stato pubblicato in lingua friulana e a riguardo della lingua e letteratura friulana. Si tratta di un progetto di lungo respiro, che siamo sicuri potrà incontrare l’apprezzamento della Regione e passare, speriamo, da una forma straordinaria ad una ordinaria, come previsto dalla legge».

«Lo abbiamo detto e lo ribadiamo: l’accorpamento degli istituti scolastici è un errore, che non risolve alcuna delle tante criticità che sta affrontando il sistema scolastico della nostra regione. Le scelte operate dalla Giunta Fedriga, con il dimensionamento scolastico, avranno un impatto pesante sulla qualità del sistema scolastico, sull’organizzazione della didattica, sulla vita quotidiana di migliaia di alunne e alunni, insegnanti e personale scolastico». Così il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo nel corso della discussione sulla manovra di bilancio, all’esame dell’aula.

«Siamo convinti che la strada da intraprendere sia un’altra, ossia quella di ripensare complessivamente il modello di scuola e il suo rapporto con il territorio, partendo dalla tutela e valorizzazione della scuola pubblica, per tutte e tutti, valorizzando competenze, esperienze e passione di chi ci lavora – ha affermato Moretuzzo nel suo intervento in aula –. In questa direzione andava anche l’emendamento che ho proposto e che la maggioranza ha bocciato: individuare gli strumenti utili a definire un “modello altro” di scuola, in cui a fronte di strumenti e disponibilità economiche sempre più depauperate, si trovino le modalità per occuparsi delle sempre maggiori fragilità e disuguaglianze sociali, contrastando i sempre più allarmanti indici di povertà educativa e di abbandono scolastico. E sono diversi gli esempi virtuosi che possono essere presi a modello, dalle alleanze orizzontali ai partenariati estesi, dai modelli di scuola aperta e partecipata, o ancora ai patti educativi di comunità o ai patti di collaborazione».

Massolino: «Una contraddizione, erano già previste dalla mozione approvata dalla precedente legislatura»

La partecipazione della società civile indispensabile per la conversione ecologica giusta dal punto di vista sociale

Nella seduta dove è stato discusso l’articolo sull’ambiente della manovra di bilancio finanziaria regionale 2024, la maggioranza ha bocciato l’emendamento presentato dal Gruppo Consiliare Patto per l’Autonomia-Civica FVG per il finanziamento delle Assemblee della cittadinanza per la giustizia ecologica e ambientale. 

«La partecipazione della società civile nel processo di conversione ecologica è fondamentale perché la cittadinanza se ne possa appropriare, anziché subirla come una richiesta di sacrifici calata dall’alto – commenta la consigliera regionale Giulia Massolino, prima firmataria dell’emendamento –. Una bocciatura, motivata tacciandomi di “ambientalismo ideologico”, ampiamente strumentale perché i tavoli di partecipazione erano già previsti dalla mozione sull’emergenza climatica approvata a novembre 2019 dalla scorsa legislatura. Chiedevamo di impegnarsi concretamente, e dunque di inserire una posta a bilancio, per finanziarle, per non lasciare che questi impegni siano solo parole, come quelle pronunciate nelle varie COP, anche l’ultima delle quali in linea con l’“ecologismo conservatore” dell’Assessore regionale all’ambiente. D’altra parte, il concetto di partecipazione di Scoccimarro è completamente distorto e lo dimostra bene il sondaggio su Barcola: pilotato, mal strutturato e in contrasto con quello comunale. Iniziative come questa vanno a minare il rapporto di fiducia tra la cittadinanza e la politica. Una fiducia che sarebbe invece necessaria per procedere tutte e tutti insieme nella direzione di una regione più giusta dal punto di vista ambientale e sociale. Noi guardiamo avanti: sul tema abbiamo presentato una mozione in corrispondenza dell’ultimo sciopero del clima che attende di essere esaminata dall’Aula».

Per Moretuzzo è solo una scusa per giustificare l’esclusione del capoluogo del Friuli da gran parte dei finanziamenti regionali.

«Consiglio all’Assessore Anzil di riprendere l’aplomb istituzionale che aveva dimostrato fin dall’inizio legislatura. Il suo recente attacco al Comune di Udine sul Teatro Nuovo, con l’annuncio di una rottura dei rapporti istituzionali con i vertici del Teatro e di azioni future ostili nei confronti dell’ente locale, è una pessima caduta di stile». Così il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo dopo le dichiarazioni dell’esponente della Giunta Fedriga sul mancato rinnovo dell’incarico di direzione artistica del cartellone di Musica e danza a Fiorenza Cedolins, comunicato a fine novembre dal Consiglio di amministrazione della Fondazione Teatro Nuovo Giovanni da Udine formato dai tre componenti decisi dal Comune di Udine, visto che i due nomi spettanti alla Regione sono arrivati soltanto pochi giorni fa.

«Invece di attaccare il Comune in maniera scomposta, l’esecutivo regionale si assuma la responsabilità del fatto di aver impiegato ben 7 mesi prima di indicare i suoi rappresentanti, evidentemente frenata dalle logiche spartitorie interne alla maggioranza – continua Moretuzzo –. È davvero incomprensibile come si pretenda che la Regione entri nel merito delle scelte operative del Cda. Sarebbe come se l’Assessore alla Sanità decidesse la nomina del primario di un ospedale! Il compito dei soci della Fondazione, quali sono il Comune di Udine e la Regione, è quello di nominare i membri del Consiglio di Amministrazione, non certamente quello di intervenire sulle sue decisioni, prese, anche in questo caso, legittimamente sulla base di una analisi oggettiva».

«Non vorremmo che questa inqualificabile offensiva all’amministrazione De Toni da parte della Giunta Fedriga fosse una scusa per giustificare l’esclusione di Udine da gran parte dei finanziamenti regionali – aggiunge Moretuzzo –. Ieri (13 dicembre, ndr), in Consiglio regionale, l’esecutivo ha presentato un emendamento alla manovra di bilancio sulla distribuzione dei finanziamenti agli enti locali. Ancora una volta Udine e la quasi totalità delle amministrazioni di centrosinistra sono escluse dai contributi, a conferma di una chiara strategia. Mentre i Comuni di Gorizia, Pordenone e soprattutto Trieste (per il quale si stanziano ulteriori 5 milioni di euro per l’acquisto di una caserma dismessa) sono inondati di risorse dall’amministrazione regionale, il capoluogo del Friuli rimane a secco. Ci auguriamo che il Vicepresidente Anzil e la Giunta intera ritrovino un minimo di senso dell’equilibrio e la smettano di attaccare le amministrazioni locali che hanno la sola colpa di non essere politicamente allineate con quella regionale».

Al centro dell’intervento la giustizia ambientale e sociale: mobilità, violenza di genere, consultori, benessere psicologicotra le proposte per migliorare la legge

I consiglieri regionali del Patto per l’Autonomia-Civica Fvg Giulia Massolino e Massimo Moretuzzo hanno depositato un emendamento alla manovra finanziaria per dare un contributo straordinario al Comune di Trieste per poter trovare una o più soluzioni per risolvere la drammatica situazione al Silos. 

«C’è un enorme elefante in quest’aula: non possiamo ignorare la tragedia umanitaria che si sta consumando a pochi passi da questo edificio, nel Silos di Trieste – interviene Giulia Massolino, consigliera del Patto per l’Autonomia-Civica FVG –. Le migrazioni sono sempre esistite e sempre esisteranno; le proiezioni dicono che sono destinate a crescere, anche a causa dei cambiamenti climatici. Non si può trattare un fenomeno strutturale come emergenziale, e per questo proponiamo che si smetta di giocare a questa “palla avvelenata”. Le persone che attualmente stazionano nel Silos in condizioni disumane non sono pacchi da abbandonare al loro destino mentre si cerca di “scaricarle” a qualcun altro. Ci stiamo avvicinando al Natale cristiano: anziché stimolare un consumismo fuori controllo dovrebbe essere un’occasione per riflettere sul concetto di pietas, soprattutto per chi si professa cattolico solamente quando questo serve a negare diritti civili sbandierando fantomatici attacchi alla famiglia tradizionale. La vicenda del Silos di Trieste e dei tanti luoghi ad esso simili, ma non ancora sotto i riflettori è la vergogna della città di Trieste e di questa regione, le parole grossolane e inumane del primo cittadino sono per noi un marchio indelebile che ci resterà addosso. E lo dico in questa aula dove si parla di confini solo per storicizzarli se non per farne propaganda: gli esseri umani, lo sappiamo, hanno sempre attraversato i confini, noi dobbiamo stare dalla parte delle persone fragili, di coloro che lo stanno facendo nel momento più sbagliato, in un inverno che non è solo stagionale, ma un inverno dell’umanità».

Moretuzzo: «Manovra di bilancio poco lungimirante. Gravi difficoltà soprattutto per salute e autonomie locali, dalla Giunta nessuna soluzione»

È critico il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo sulla manovra di bilancio, all’esame dell’aula. «Una manovra che utilizza una quantità di risorse senza pari nella storia recente del Friuli-Venezia Giulia e lo fa senza affrontare in modo deciso e lungimirante i temi centrali del sistema economico, sociale e amministrativo della nostra regione». Per Moretuzzo c’è un elemento di novità che si è evidenziato nei lavori delle Commissioni di merito, ovvero il riconoscimento da parte di alcuni rappresentanti della Giunta della situazione di grave difficoltà in cui si trovano in particolare due settori fondamentali: il sistema delle autonomie locali e il servizio sanitario regionale, ma rispetto alle quali non sono state presentate proposte per affrontare tali difficoltà e traguardare soluzioni. Non esistono soluzioni semplici a problemi complessi, ma non è con la distribuzione a pioggia di risorse sempre più significative che si possono affrontare i problemi. Per questo, durante i lavori di aula, faremo alcune proposte concrete».

«Guardiamo con favore misure come la modifica della regolamentazione degli accreditamenti previsti per le case di riposo o l’inserimento di previsioni ad hoc per il finanziamento della promozione di sport inclusivi. E rileviamo che diverse proposte avanzate durante la passata legislatura dai banchi dell’opposizione e bocciate dall’allora maggioranza, ora sono state fatte proprie e rilanciate dalla Giunta regionale. Pensiamo, ad esempio, alla misura di finanziamento di impianti fotovoltaici sui capannoni industriali. Le buone idee non hanno padroni», commenta Moretuzzo, che pone quindi l’attenzione sulle criticità della manovra. «Riteniamo grave la scelta di appiattirsi sulle posizioni del Ministero dell’Istruzione e del Merito rispetto al tema del dimensionamento scolastico, che comporterà conseguenze importanti per il sistema scolastico regionale e che avrebbe avuto la necessità di maggiore condivisione e di una valutazione più ponderata. Allo stesso modo riteniamo che le proposte o, meglio, le non proposte della Giunta sul tema delle politiche industriali e della gestione delle aree industriali, siano segno almeno di grande confusione. Lo si è visto per la questione dell’Aussa Corno e sulla scelta di Confidi Friuli di procedere verso la fusione con il sistema dei Confidi veneti. Purtroppo la Giunta ha dato dimostrazione in diverse altre occasioni di un atteggiamento autoreferenziale, che ha imposto scelte calate dall’alto anche a soggetti che invece dovrebbero essere i titolari delle scelte stesse. Un caso emblematico in questo senso sono stati gli investimenti relativi al servizio idrico integrato. La mancanza di una pianificazione razionale si riscontra anche nelle scelte relative al mondo delle autonomie locali. Non solo, infatti, l’Assessore competente evita con una certa accuratezza di proporre delle soluzioni per affrontare la difficoltà estrema in cui si trova la maggior parte delle amministrazioni comunali della nostra regione, ma propone investimenti che dubitiamo siano utili per gran parte dei nostri municipi. Pensiamo, ad esempio, ai 450 mila euro stanziati a favore del Comune di Trieste per l’acquisto di un poligono di tiro virtuale. E gli sprechi di risorse pubbliche dovuti a scelte inappropriate o errori marchiani sfortunatamente sono più di uno. Per parte nostra – conclude Moretuzzo –, come abbiamo sempre cercato di fare, porteremo un contributo fattivo alla discussione della manovra di bilancio attraverso proposte e idee che possano migliorare la versione finale della norma, riservandoci di modificare una valutazione che, ad oggi, non può essere positiva».

Le opposizioni incontrano i rappresentanti del Coordinamento Salute Fvg. «Si ascolti chi opera nei sistemi di salute e chi si sta mobilitando da tempo»

«Il processo di coinvolgimento e partecipazione che ha visto presenti oggi, fuori e dentro il palazzo regionale, i rappresentanti di centinaia di associazioni e migliaia di persone è un momento fondamentale. Le criticità del sistema sanitario regionale sono molteplici e in tanti settori stanno esplodendo, per cui è necessario attuare un rapido e deciso cambio di rotta rispetto alle scelte che sono state fatte negli ultimi anni. La difesa e il rilancio della sanità pubblica passano attraverso l’ascolto delle persone che lavorano dentro i sistemi di salute e delle realtà che da tempo si sono mobilitate impegnandosi in analisi e proposte su questo tema. Ci impegneremo a portare anche le loro istanze nel dibattito che su questo ambito si svolgerà durante la discussione della manovra di bilancio». Così i rappresentanti dei gruppi di opposizione che oggi (6 dicembre, ndr) hanno incontrato le persone che hanno partecipato al presidio organizzato fuori dal Consiglio regionale e alla conferenza stampa che si è svolta nella Sala Verde del Consiglio. 

Annunciato emendamento di Moretuzzo e Massolino alla finanziaria regionale

«Quello che sta succedendo al Silos di Trieste, l’immobilismo del governo statale, le dichiarazioni imbarazzanti del sindaco Dipiazza e il silenzio colpevole della giunta Fedriga rappresentano il fallimento della politica di centrodestra nella gestione dei flussi migratori». Così i consiglieri regionali del Patto per l’Autonomia Giulia Massolino e Massimo Moretuzzo, che annunciano il deposito di un emendamento alla finanziaria regionale.

«Le cronache di questi giorni ci descrivono una situazione al di là di ogni minima decenza, con centinaia di esseri umani che vivono al freddo e nel degrado più assoluto, in mezzo a fango e sporcizia, con il rischio di essere morsicati dai topi durante il sonno. È inaccettabile che una città come Trieste e una regione come il Friuli-Venezia Giulia rimangano indifferenti di fronte a fatti come questi – affermano Massolino e Moretuzzo –. Il tempo degli slogan sui respingimenti, sul controllo delle frontiere e sulle politiche securitarie è scaduto, è urgente mettere in campo delle azioni che permettano di gestire in modo razionale gli arrivi e le politiche di prima accoglienza dei migranti. I flussi migratori non possono essere trattati come una perenne emergenza, è conclamato che si tratta di un fenomeno strutturale e che tenderà ad aumentare, anche a causa dei cambiamenti climatici. È necessario che la giunta regionale chieda al governo statale di assumersi le sue responsabilità e che, nel frattempo, si attivi per rendere operative delle strutture in grado di garantire almeno delle condizioni dignitose di sopravvivenza. Per questo – concludono –, depositeremo un emendamento alla legge finanziaria regionale finalizzato a stanziare i fondi necessari ad affrontare questa situazione. Non possiamo e non abbiamo intenzione di girarci dall’altra parte».

«La situazione al Silos di Trieste testimonia in maniera cruda cosa succede quando la politica rinuncia al suo ruolo a favore della mera propaganda per raccogliere consensi elettorali – commenta Giorgia Kakovic, consigliera comunale di Adesso Trieste –. La pelle delle persone non può essere usata come campo di scontro politico. Il sopralluogo al Silos di Trieste, fatto tramite la commissione trasparenza del Comune di Trieste, ha reso drammaticamente ancora più attuale la necessità di ripresentare un emendamento a bilancio per chiedere lo stanziamento di fondi comunali a favore del centro di accoglienza in via Gioia».

Appuntamento il 6 dicembre, alle 17.45, nella sede della Camera di commercio di Udine.

Opportunità e prospettive delle comunità energetiche saranno al centro dell’incontro promosso dalla Comunità di Udine del Patto per l’Autonomia, in programma mercoledì 6 dicembre a Udine, nella sala Gianni Bravo della sede della Camera di commercio, in piazza Venerio 7. Ne parleranno Massimo Brianese, portavoce della Comunità di Udine del Patto per l’Autonomia; Lorenzo De Vidovich, ricercatore dell’Università di Trieste; Emilio Gottardo, referente per l’energia di Legambiente Friuli-Venezia Giulia; Giulia Massolino, consigliera regionale del Patto per l’Autonomia; Graziano Tilatti, presidente di Confartigianato Friuli-Venezia Giulia. Seguirà un dibattito. Le conclusioni saranno affidate a Massimo Moretuzzo, capogruppo del Patto per l’Autonomia. L’ingresso è libero.

«Proprio in questi giorni il governo italiano ha deciso di non prorogare il mercato tutelato dell’energia elettrica e del gas. Ciò si tradurrà inevitabilmente in una ulteriore difficoltà a raggiungere il “fine mese” per fasce di reddito sempre più estese, e dal punto della soddisfazione dei bisogni rappresenterà un altro passo verso la “segmentazione” della società fra chi può e chi non può. Per il Patto per l’Autonomia – spiega Massimo Brianese – la realizzazione delle comunità energetiche rinnovabili e solidali è certamente un obiettivo urgente ai fini della transizione energetica, ma anche un possibile strumento di solidarietà e giustizia sociale, contenuta nelle clausole statutarie di ogni comunità per il reinvestimento locale dei vantaggi economici, di organizzazione e di partecipazione dei cittadini. Una nuova forma di cooperazione che va promossa verso i cittadini e per la quale vanno utilizzati tutti gli strumenti amministrativi a disposizione».

La consigliera Giulia Massolino chiede investimenti nel trasporto ferroviario e interroga sui risultati della linea aerea Trieste-Milano.

«Davvero una regione che si vanta di voler essere la prima in Italia ad attivare una vera ed efficace transizione energetica deve investire attenzioni e risorse nel trasporto aereo interno su tratte brevi? Ci siamo posti questa domanda la scorsa estate quando con grande clamore il presidente Fedriga ha lanciato la nuova rotta Trieste-Milano via aerea quando i treni sulla linea Trieste-Venezia impiegano due ore per limiti tecnologici e meccanici, senza contare i continui ritardi che si verificano sempre più assiduamente». Giulia Massolino, consigliera regionale del Patto per l’Autonomia-Civica FVG, ha presentato una interrogazione alla Giunta regionale riguardante gli impegni della Regione verso il trasporto aereo Trieste/Milano al termine dei primi mesi di attivazione della linea. 

«Quello che chiediamo alla Giunta è quali fossero i risultati attesi per la nuova tratta e quali parametri di monitoraggio sono stati previsti dagli accordi con FVG Airport, ma anche, a questo punto, quali sono stati i risultati in termini di viaggiatori nei primi mesi di sperimentazione della linea, e quante persone abbiano usufruito del biglietto calmierato. Considerato anche, da quanto riportato dalla stampa, che l’acquisto dei biglietti riservati ai residenti per la tratta Trieste-Milano ha un costo più alto rispetto all’acquisto sul libero mercato, a causa di quella che è presentata come una anomalia del sistema».

«Ribadiamo che dobbiamo investire sul trasporto su rotaia, non è più tollerabile il consumo di energia fossile per una tratta che dovrebbe essere garantita dall’alta velocità ferroviaria. La nostra amministrazione regionale – chiede infine Massolino – ha intenzione di intensificare, tramite i rapporti con Rete Ferroviaria e i principali gestori dei vettori su rotaia, le corse ferroviarie tra gli ex capoluoghi di provincia del Friuli-Venezia Giulia e Venezia, Milano e Roma?».

«Applicare il provvedimento del governo che determinerà accorpamenti degli istituti comprensivi non può essere una risposta alle sfide che il sistema scolastico del Friuli-Venezia Giulia deve affrontare. La strada che ha deciso di intraprendere la Giunta Fedriga, con il dimensionamento scolastico, avrà un impatto enorme sulla qualità del sistema scolastico, sull’organizzazione della didattica, sulla vita quotidiana di migliaia di alunne e alunni, e insegnanti». Ne è convinto il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo, che parteciperà tra poco a Udine al presidio promosso da Priorità alla scuola contro il dimensionamento scolastico.

«Rimaniamo convinti della necessità di ripensare il modello di scuola e il suo rapporto con il territorio, partendo dalla tutela e valorizzazione della scuola pubblica, per tutte e tutti, e delle competenze ed esperienze di chi ci lavora. La Giunta Fedriga, con la delibera che da domani darà il via libera al progetto voluto dal Governo Meloni, asseconda un disegno che indebolirà il sistema scolastico incidendo sulla capacità di azione educativa. A questo disegno – continua Moretuzzo – ci siamo opposti in tutti i modi, sollecitando un percorso di ascolto e confronto vero con tutti i portatori di interesse, a partire dalle lavoratrici e lavoratori del mondo della scuola e dalle studentesse e studenti, per migliorare il sistema scolastico regionale e definire una possibile riorganizzazione territoriale. Sarebbe stata una opportunità straordinaria che l’esecutivo non ha colto, preferendo calare dall’alto un piano privo di coraggio e lungimiranza».

Moretuzzo: «Colossale errore della Giunta Fedriga. Gli strumenti per evitare l’esborso di risorse pubbliche c’erano»

«Non bastavano i quasi 2 milioni 300 mila euro stanziati dalla Regione ai Comuni nei quali la ditta Tundo non è stata in grado di attivare il servizio scuolabus, oggi l’Assessore Callari ci ha comunicato che ne servono altri 3 milioni e mezzo per far fronte alle spese sostenute per i servizi sostitutivi di trasporto scolastico. Quindi, l’aver affidato alla ditta Tundo Vincenzo S.p.A. il servizio sulla base di una procedura di gara gestita completamente dall’amministrazione regionale attraverso la Centrale unica di committenza costerà alle casse della Regione quasi 6 milioni di euro. Una vicenda vergognosa con costi ingenti a carico della collettività a causa della pessima gestione della Giunta Fedriga, che si potevano evitare», commenta il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica FVG Massimo Moretuzzo, a margine della riunione della I Commissione consiliare integrata nel corso della quale l’Assessore Callari ha presentato un emendamento alla manovra di bilancio per stanziare i fondi ai Comuni per il biennio 2024/2025.

«Nella scorsa legislatura, avevamo evidenziato fin dall’inizio il colossale errore compiuto dall’esecutivo con l’appalto del servizio, sollecitando la rescissione del contratto in base alle conclamate inadempienze della ditta com’era stato fatto tempestivamente in altre parti d’Italia. In Friuli-Venezia Giulia, invece, l’amministrazione Fedriga ha scaricato sui Comuni la gestione del rapporto con l’azienda e l’individuazione delle soluzioni alternative, con un aumento dei costi enorme. È chiaro che ora non si possono abbandonare i Comuni, che si troverebbero in forte difficoltà a far fronte a queste spese con i propri bilanci, ma quello che rammarica è il fatto che gli strumenti per evitare questo epilogo c’erano, ma si è preferito tirare dritto. E non si dimentichi che oltre a questo esborso significativo, vanno considerate altre “perdite” subite dalla Regione – dai costi amministrativi per sanare le criticità a quelle per gestire i nuovi affidamenti – e i pesantissimi disagi a spese di ragazze e ragazzi e delle loro famiglie, nonché dei lavoratori e delle lavoratrici che stanno ancora aspettando di essere pagati dall’azienda e hanno dovuto rivolgersi ai tribunali per sperare di ottenere quanto gli spetta», continua Moretuzzo, che ricorda infine «la beffa della fideiussione, prevista dal bando e presentata da Tundo, che avrebbe dovuto coprire il rischio della Regione: peccato che la società di assicurazioni rumena titolare della fideiussione sia fallita. E anche questo rischio l’avevamo ampiamente denunciato in aula».

Le opposizioni denunciano il mancato rispetto del regolamento: mai convocata l’audizione delle parti sociali, richiesta in luglio

«Ancora un atto di trascuratezza istituzionale che si trasforma in arroganza da parte della maggioranza consiliare in Regione», denuncia l’opposizione in merito all’audizione in tema di consultori, richiesta in luglio, ma non convocata. Il tema ha scaldato ieri (29 novembre, ndr) il dibattito nella seduta della I Commissione integrata. 

«Lo scorso 17 luglio assieme ad altre consigliere e consiglieri di opposizione abbiamo presentato una formale richiesta di audizione della III Commissione consiliare in merito alla riorganizzazione dei consultori familiari, chiedendo di audire una serie di soggetti che potessero apportare interessanti approfondimenti sul tema, stimolando un dibattito reale, trasparente e soprattutto informato. Cosa a cui dobbiamo sempre tendere nel nostro ruolo in Consiglio», afferma Giulia Massolino, del Gruppo consiliare Patto per l’Autonomia-Civica FVG, prima firmataria della richiesta. «Abbiamo dovuto sollecitare due volte la convocazione di tale audizione, che si sarebbe dovuta tenere entro 10 giorni dalla richiesta, e soltanto adesso scopriamo con stupore che è stata convocata per il 6 dicembre, ma prevedendo soltanto la relazione dell’Assessore alla salute, politiche sociali e disabilità Riccardi».

«Audire le parti sociali in Commissione è un nostro diritto e un nostro dovere, non è pensabile che sia la maggioranza a decidere chi convocare o meno, soprattutto quando nella richiesta sono elencati molti soggetti portatori di interessi legittimi. Si tratta di una forzatura regolamentare, ma anche e soprattutto di una mancanza di rispetto istituzionale che descrive molto bene quanto il tema della sanità in generale e della riorganizzazione dei consultori in particolare sia delicato e probabilmente divisivo anche all’interno della maggioranza stessa, che ha bisogno di stabilire una e una sola voce, quella della Giunta e dei suoi rappresentanti. Abbiamo richiesto di riconvocare l’audizione in gennaio e di spostare la relazione dell’Assessore in concomitanza all’audizione stessa. Non abbiamo nessuna intenzione di stare ad ascoltare un monologo di Riccardi il prossimo mercoledì», conclude Massolino. 

La richiesta di audizione era stata sottoscritta dalle Commissarie e dai Commissari di opposizione della III Commissione consiliare, competente in materia di sanità. Gli stessi firmatari hanno poi sottoscritto la lettera inviata in data odierna al Presidente del Consiglio regionale e al Presidente della III Commissione, chiedendo di riprogrammare l’intervento dell’Assessore Riccardi contestualmente all’audizione richiesta.

Accolta all’unanimità la mozione della consigliera comunale del Patto per l’Autonomia.

«Il Consiglio comunale di Udine ha assunto una posizione comune sul Messale in lingua friulana approvando all’unanimità la mozione che esprime il pieno sostegno alle iniziative intraprese da ACLiF-Assemblee de Comunitât Linguistiche Furlane e Società Filologica Friulana nei confronti della Conferenza Episcopale Italiana per una prossima approvazione del “Messâl Furlan”, portando a compimento un lungo percorso e consentire così alle friulane e ai friulani di celebrare la liturgia anche nella propria lingua madre». Esprime soddisfazione Stefania Garlatti-Costa, componente del direttivo del Patto per l'Autonomia, che, da consigliera comunale di Udine con delega a Identità friulana e plurilinguismo, ha presentato la mozione approvata, dopo l’esito negativo della votazione della CEI che rinvia nuovamente un riconoscimento atteso da molti anni.

«In questa occasione – spiega Garlatti-Costa –, la città di Udine ha accolto le istanze della comunità friulana, sostenendone con convinzione i diritti linguistici, con un atto formale che ora sarà riferimento per le altre amministrazioni friulanofone della regione poiché l’ACLiF lo inoltrerà ai Comuni aderenti perché possano accoglierlo e approvarlo».

Clamoroso errore nella campagna stampa promossa dalla Giunta Fedriga.

Domenica 27 novembre è apparsa sulla stampa locale l’ennesima tornata di paginate pagate dall’amministrazione regionale sul riciclo dei rifiuti. Una campagna di eco-marketing, che di per sé risulta piuttosto discutibile nei contenuti, ma che di certo è censurabile nella forma utilizzata. La pagina sul corretto conferimento dell’olio esausto contiene un vistosissimo errore ortografico, visto che viene riportata la frase “un gesto apparentemente innoquo” sopra l’immagine di una bottiglia con un liquido giallo che viene versato in un lavandino.

«Ho depositato un’interrogazione alla Giunta per sapere quanto ha speso la Regione in questa campagna, quali sono i criteri per affidare e valutare gli incarichi conferiti e, soprattutto, se intendono proseguire con questo spreco di soldi – spiega il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica Fvg Massimo Moretuzzo –. L’Assessore Scoccimarro, già nella passata legislatura ci aveva abituati a degli svarioni clamorosi, basti pensare all’Atlante geografico distribuito nelle scuole pieno di strafalcioni, ci auguriamo che si dedichi a fare più seriamente il mestiere di assessore, a partire dall’utilizzo dei soldi pubblici che oggi sono buttati in campagne promozionali evidentemente poco efficaci».

«Gli enti locali del Friuli-Venezia Giulia sono allo sbando, mancano ragionieri, tecnici comunali, personale amministrativo, ci sono centinaia di milioni di euro fermi nelle casse dei municipi perché non si riesce a cantierare le opere e la Giunta regionale cosa fa? Decide di dare al Comune di Trieste quasi mezzo milione di euro per comprare un poligono di tiro virtuale per la polizia locale!». Questo il duro commento del capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica Fvg Massimo Moretuzzo a margine della V Commissione consiliare permanente odierna (27 novembre, ndr) impegnata a discutere gli strumenti della manovra di bilancio.

«Mi sembra decisamente discutibile la scelta di mettere risorse così importanti in uno strumento come un poligono di tiro virtuale e altrettanto discutibile mi sembra la scelta di dare questi soldi al Comune di Trieste, considerando che collocare lì questa dotazione significa insediarla molto lontano dalla maggior parte del personale della polizia locale dei comuni montani o della provincia di Pordenone – continua Moretuzzo –. Forse una scelta di questo tipo si spiega più facilmente nel contesto della gara che i rappresentanti triestini della Giunta regionale stanno facendo per accorrere in sostegno all’amministrazione Dipiazza, che sta evidentemente vacillando su tanti fronti. Dopo le uscite dell’Assessore Scoccimarro sui sondaggi per la Barcola del futuro, ora vediamo la bandierina messa dall’Assessore Roberti con l’effetto speciale del poligono di tiro virtuale».

«Ci sembra – conclude Moretuzzo – che questi siano segnali legati più a una campagna elettorale evidentemente già iniziata per la corsa al Municipio triestino piuttosto che ai destini del sistema delle autonomie locali del Friuli-Venezia Giulia. Nel frattempo continua lo spreco di risorse pubbliche da parte della Giunta Fedriga senza alcuna soluzione concreta ai problemi sotto gli occhi di tutte le cittadine e i cittadini».

«Il tema della violenza di genere deve essere prioritario nell’agenda politica. Nell’ultimo assestamento di ottobre, prima del brutale femminicidio di Giulia Cecchettin che si è aggiunta alla devastante lista di 105 vittime del patriarcato solo nel 2023, ho presentato un ordine del giorno per l’aumento dei fondi ai Centri Antiviolenza, che stanno affrontando costi in sensibile aumento. L’ordine del giorno è stato accolto dalla Giunta, e nella finanziaria per il 2024 si riscontra un aumento di tali fondi, ma lavoreremo anche ad altre proposte. Bisogna ripensare totalmente lo spazio pubblico in funzione paritaria, rivedere i percorsi di accesso alle professioni e alla partecipazione politica, civica e sociale affinché le donne siano al centro della scena pubblica. Sarò in piazza a fianco del collettivo Non Una Di Meno per gridare la nostra rabbia. Non vogliamo minuti di silenzio, contro la violenza dobbiamo fare rumore». Così la consigliera regionale del Patto per l’Autonomia Giulia Massolino interviene alla vigilia della Giornata mondiale contro la violenza sulle donne. «Il femminicidio di Giulia Cecchettin, nella sua modalità e nella reazione che ha suscitato, ci pone di fronte alla necessità di mutare davvero i rapporti uomo-donna nella nostra società a partire dall’adolescenza e per farlo dobbiamo investire nel sostegno psicologico e in una società davvero aperta, dove nessuno si senta più fragile».

«La grande sfida è quella di costruire una cultura di rispetto e convivenza che possa rendere i nostri territori sicuri. La rappresentanza femminile nei contesti politici è fondamentale sia come esempio di empowerment, ma anche per riuscire a costruire delle politiche territoriali che siano veramente favorevoli alle donne. Come Patto per l’Autonomia, che alle elezioni regionali della primavera scorsa ha presentato una lista con una rappresentanza femminile quasi pari a quella maschile, continueremo a impegnarci perché la violenza di genere non faccia parte del futuro della nostra terra», dichiarano Elisabetta Basso, Rossella Malisan e Stefania Garlatti-Costa, componenti del direttivo del Patto per l’Autonomia.

Il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica Fvg Massimo Moretuzzo esprime soddisfazione per l’approvazione della mozione, sottoscritta da tutto il Consiglio regionale, che definisce un’interpretazione univoca e precisa della disciplina in tema di sicurezza sul lavoro per i sindaci, i coordinatori e i volontari di Protezione civile, dopo i tragici fatti di cronaca che hanno provocato un blocco delle attività. «Abbiamo sottoscritto la mozione perché pensiamo si tratti di un passaggio doveroso per garantire la tutela della sicurezza delle volontarie e dei volontari, e la piena operatività dei gruppi di Protezione civile. Sappiamo bene quanto importante sia, ogni giorno, la loro attività, svolta con spirito di servizio, passione e abnegazione, mettendo al primo posto la salvaguardia del bene comune, delle comunità e del territorio – continua Moretuzzo –. La mozione va nella direzione di permettere al sistema della Protezione civile di continuare la sua opera generosa e puntuale».

«La distribuzione arbitraria dei fondi fatta dalla Giunta regionale rispetto agli investimenti nel Servizio idrico integrato esclude larga parte del territorio regionale e impone dall’alto scelte che non sono per nulla condivisibili». Lo afferma il capogruppo del Patto per l’Autonomia-Civica Fvg Massimo Moretuzzo, che, con una interrogazione all’Assessore Scoccimarro, ha portato la questione oggi (22 novembre, ndr) in aula. «Stupisce, in particolare, il fatto che la maggior parte di questi fondi venga assegnata ad Hydrogea, società che per quasi il 97% è di proprietà del Comune di Pordenone e che si trova in una situazione di grande difficoltà, anche in considerazione del fatto che a oggi non ha ancora approvato il bilancio 2022. Perché l’Assessore Scoccimarro ha deciso di stanziare gran parte dei fondi a favore di Hydrogea – chiede Moretuzzo –? Ha verificato se questa società è in grado di utilizzare queste risorse o se invece la situazione aziendale rischia di non permettere la realizzazione delle opere? Non vorremmo che la principale ragione di questa scelta dell’Assessore fosse la volontà di coprire le responsabilità politiche del Sindaco di Pordenone rispetto alla condizione problematica di Hydrogea oppure di far sì che il Comune di Pordenone, in vista di un processo di fusione con altre società che potrebbe essere inevitabile, possa portarsi in dote un portafoglio di lavori già finanziati. Le scelte strategiche sul finanziamento degli investimenti del Servizio idrico integrato devono essere assunte con il coinvolgimento reale dei sindaci e riconoscendo il ruolo fondamentale dell’Ausir e delle assemblee d’ambito, non in base alla vicinanza politica dei sindaci con la Giunta regionale».